.
.
"TODO ES Y NO ES AL MISMO TIEMPO"
SESIÓN DEL 10/11/06
Médium: Jorge Olguín.
Entidad
que se presentó a dialogar: Eón, el Absoluto.
PRIMERA PARTE
Interlocutor: ¿Eón?
Eón: ¿Cómo estás tú?
Interlocutor: Bien, con mucho entusiasmo por esta sesión.
Eón: Quiero aclarar a mis
consultantes, a todos aquellos que os escuchan, que cuando yo digo: "¿cómo
estás tú?", o cuando pregunto: "¿qué está sucediendo?", es obvio que lo sé.
Todas las preguntas que se hacen
en una sesión de parte mía son simplemente en función de que el diálogo se haga
más entendible. Es como que adopto un "rol", de ser como vosotros. Y entonces
hago preguntas como si ignorara las respuestas.
Interlocutor: Está claro. ¿Va a dar antes algún mensaje o comenzamos directamente con las preguntas?
Eón: Vamos directamente a las
preguntas, y en determinado momento, sobre el final, voy a hacer un pequeño
comentario sobre esta entidad tan polémica para ustedes llamada Luzbel.
Interlocutor: Bien, vamos a hacer las sesiones en dos partes, de modo que Jorge pueda descansar y prolongar un poco la sesión. Cuando usted lo considere conveniente, entonces, suspendemos y luego la retomamos.
Eón: Correcto.
Interlocutor:
La primera pregunta proviene de un señor llamado Nelson, que dice:
Convencido de que el diseño del Proyecto Zurich
(Latinoamérica-Asia-África) cuyo propósito es "erradicar la pobreza y rescatar
la dignidad humana millones de seres humanos" fue inspirado por altas entidades
espirituales, deseamos saber si vamos por el camino correcto".
Eón: Todo proyecto que tiende a
igualar hacia arriba es correcto. Voy a extenderme un poquito más sobre el
tema. La mayoría de los seres encarnados en este mundo que denominan Sol III ignora
que hay un 2.8 % de agua potable en todo el planeta. Ignora que muchísimas
especies desaparecen. Ignora que ha subido dos grados centígrados la
temperatura mundial en el último siglo.
Muchos leen noticias con alertas
de futuro, se preocupan momentáneamente y luego vuelven a sus tareas
cotidianas. La mayoría no tiene idea de lo mal repartida que está la economía
en el mundo y, por culpa o por responsabilidad, de la falta de agua potable y
de la falta de cloacas en el mundo entero. Es un tema que seguramente
corresponde tocar a seres encarnados, pero mi receptáculo le debía esta
respuesta al joven Nelson.
Diariamente pueden morir 1800
niños en determinados lugares simplemente por falta de higiene, simplemente por
eso, a lo que hay que agregar el efecto colateral de infecciones, enfermedades.
Es válido todo lo que tienda a
erradicar, no solamente la pobreza sino la subcultura, las costumbres ancestrales
mal aprehendidas, como cortar clítoris a niñas, porque según la cultura
machista ellas no tienen que gozar durante una relación.
Es válido todo lo que tienda
erradicar la cultura donde se deforma boca, lengua, nariz, orejas, párpados,
con objetos. Y eso obviamente vosotros sabéis que es por engramas.
Los jóvenes de las ciudades se
aplican lo que vosotros llamáis "pearcing". En las culturas de los países
tropicales se ponen desde corchos hasta latas, objetos oxidados, en cavidades
de la parte baja de las orejas, se atraviesan con objetos que portan infinidad
de bacterias.
Interlocutor: Obviamente todo lo que usted dice es a causa de engramas.
Eón: Es a causa de engramas y también
a causa de las costumbres de cada población.
Interlocutor: ¿Qué probabilidades tiene este proyecto de tener éxito? Pregunto sobre probabilidades porque sé que usted por obvias razones lógicas no nos debe adelantar el futuro.
Eón: Como dije al comienzo, en
este momento personifico el rol de ser como ustedes, y aun sabiendo todo lo que
va a suceder voy a dar un panorama como si yo también estuviera subido en el
tren del tiempo. Lo hago como para facilitar la sesión.
Interlocutor: De acuerdo.
Eón: Tengo muchas esperanzas en el
proyecto, y sé que mucha gente está tomando conciencia de él. Hay grandes
grupos que incluso el día de mañana van a invertir dinero en lograr la igualdad
hacia arriba, en ese tipo de desigualdades tan perversas, por así llamarlas.
Hay que luchar, no solamente por
aquellos niños que mueren por desnutrición, sino también por falta de higiene.
Siempre se ha tocado el tema de la desnutrición, pero nunca el de la higiene.
Muy pocas veces se ha tocado este tema. Mueren miles de niños por falta de
higiene, y algunos no llegan siquiera al mes de vida.
Interlocutor: ¿Qué le podría usted decir como conclusión a esta persona, que gentilmente nos ha escrito, sobre su proyecto?
Eón: El proyecto Zurich es un
proyecto de Luz. Las trabas que va a tener es porque en algunos países que están
en vías de desarrollo hay culturas
políticas, por así llamarlas, que no les conviene la intervención de gente
externa que trate de modificarlas, aunque sea para bien. Porque a esos
gobernantes con determinadas ideas totalitarias, más que por maldad por
ignorancia, les conviene seguir en ese status, no les conviene un cambio
radical.
De todas maneras, y como aliento
al grupo, les digo, y no como especulación -porque todo Servicio tiene que ser
dado con gozo, como lo dice el querido hijo Johnakan-, que esto lo hacéis con verdadero
regocijo, lo hacéis con una idea absolutamente altruista, sin pedir nada a
cambio más que la recompensa de haber llevado a cabo cada día un objetivo.
Recordad que es muy difícil que en
esta encarnación la gente que se encarga de todo esto llegue a una conclusión,
pero habrá muchos ladrillos apuntalando la base, muchas fuertes columnas
creciendo hacia arriba. Esto es lo importante.
Interlocutor: Bien. ¿Puedo continuar, entonces, con las preguntas?
Eón: De acuerdo.
Interlocutor: ¿Actualmente cuántas personas canalizan a Eón, a los elohim y a la Energía Crística?
Eón: En Sol III, es decir en el planeta
que vosotros llamáis Tierra, hay solamente tres personas que me canalizan.
Interlocutor: ¿Y a los elohim?
Eón: Uno es este receptáculo, otro
es un escritor y el tercero es una joven adolescente, nacida en la región que llamáis
Rusia.
Interlocutor: ¿En qué país está el escritor?
Eón: Es una persona que viaja.
Normalmente puede estar en América, puede estar en Europa.
Interlocutor: Está bien.
Eón: A la Esencia, que está en el
plano 9, la única persona que la ha canalizado hasta ahora es mi receptáculo.
Interlocutor: ¿Y a la Energía Crística?
Eón: Siguiendo el orden
alternativo, a los elohim hay en este momento dos personas que los han
canalizado puntualmente. Digo en este momento porque llegó a haber hasta diez
personas que los canalizaban, principalmente a uno muy conocido por vosotros, que
incluso lo han confundido conmigo, cuyo nombre es Adonai. En este momento,
reitero, lo canaliza la joven rusa antes mencionada y también este receptáculo,
Jorge Olguín.
Interlocutor: ¿Y a la Energía Crística?
Eón: En este momento la canalizan
solamente dos personas, este receptáculo y la joven rusa.
Interlocutor: ¿Qué es en realidad la Energía Crística?
Eón: Voy a dar un pequeño panorama
de ella. La Energía Crística es una Energía pensante,
al igual que la Energía Búdhica y otras Energías. Es una Energía conceptual, y
lo aclaro porque cuando nosotros hablamos de Energía podemos llegar a pensar -me
incluyo, porque insisto en que estoy interpretando un rol, ya que de lo
contrario le dificulto al médium el lenguaje- como que es una energía sin vida. No, nada que
ver.
La Energía Crística es una Energía
pensante, una Energía conceptual como lo puede ser una entidad espiritual o una
entidad angélica.
Interlocutor: ¿Y cuál sería la diferencia?
Eón: La diferencia es que la
Energía Crística, la Energía Búdhica y otras Energías divinas, no dan en
absoluto ningún paso al rol de ego porque no encarnan. Su vibración es tan
elevada que no da, por su característica, paso al ego. Es como si tuviera, para
que me entendáis, como anticuerpos ante el ego, algo que los elohim, que están
un escalón más arriba, no tienen. Por eso a esta entidad tan querida por mí y
tan polémica llamada Jehová o Yahvé lo tomó un gigantesco rol del ego cuando
estuvo como Logos.
Interlocutor: Está claro.
Eón: La Energía Crística, que en
Sol III se la ha denominado como el Cristo, es una Energía pensante que puede
enviar un pequeño seudópodo a algún ser encarnado como para mejorar su misión,
como lo ha hecho con el Maestro Jesús cuando estuvo encarnado.
Interlocutor: ¿Qué alcance tiene esa Energía sanadora desde el médium a la persona enferma? ¿O no tiene límites?
Eón: En el planeta Tierra no tiene
límites, en absoluto. El planeta Tierra tiene una circunferencia de 40.000 km., que es
irrisorio para la Energía Crística.
Interlocutor: Entiendo.
Eón: El riesgo está en que aquel que
quiera canalizar la Energía Crística debe tener un entrenamiento adecuado para
hacerlo, pues de lo contrario puede ser engañado por las entidades negativas
haciéndole creer que la canaliza.
Interlocutor: ¿Un mal médium podría canalizar a la Energía Crística y distorsionarla? ¿O directamente no la podría canalizar?
Eón: Podría canalizarla.
Interlocutor: Y distorsionarla.
Eón: Distorsionarla no, porque en realidad
la Energía Crística no se distorsiona, ya que la pureza no se puede
distorsionar. Lo que sí puede hacer, para mal, es poner parte de su propio rol
de ego.
Interlocutor: Dentro de esa energía.
Eón: No, dentro no, porque la Energía es inmutable, sino acompañándola. Es
como si tú tuvieras una vacuna contra determinada enfermedad y le agregaras otro
producto. Esa vacuna, entonces, en lugar de crear una coraza contra esa
enfermedad y hacer al cuerpo inmune, lo altera tanto que al final lo deja más desprotegido
que antes.
Interlocutor: ¿El médium que canalizara la Energía Crística sin estar preparado se crearía karma?
Eón: Por supuesto que sí. Al supuesto
sanado le crearía un efecto placebo y al cabo de un tiempo volvería a estar
como antes o peor. Hay que tener mucho cuidado con las promesas de sanación.
Fíjate que este receptáculo, a
quien quiero tanto como a todos vosotros, porque todos ustedes son mis hijos,
tiene mucho cuidado cuando le piden sanación. Lo primero que hace, porque él
tiene una ética integrada en su espíritu, es enviar a la persona al profesional
adecuado. Una vez que la persona va al profesional adecuado, como complemento recién
envía la Energía Crística.
Interlocutor: Está claro.
Eón: Pero aun sabiendo él que la
Energía Crística es la Energía divina más importante, no la da como terapia
única, sino siempre como terapia complementaria de la terapia física.
Interlocutor: El punto está aclarado. Paso ahora a otro tema que muchos lo preguntan. En la primera sesión en la que se presentó con este receptáculo, usted dijo que era la primera vez que lo canalizaba un médium. La polémica se armó porque hubo otros que lo canalizaron antes, como por ejemplo el Maestro Jesús.
Eón: La respuesta es la siguiente:
en el caso del Maestro tan amado Jesús, no me canalizó en forma de mediumnidad
parlante, como dando un mensaje de la manera como lo hace este receptáculo
ahora. Me canalizaba de manera distinta. No hay una sola manera de canalizarme,
y esto es lo importante destacar, porque la variedad, si es una variedad que
suma, es algo positivo.
Cuando el receptáculo dijo que era
la primera vez que me canalizaba se refería a que era la primera vez que un
médium mostraba cosas tan importantes. Por ejemplo, he llevado a su espíritu de
mi mano -estoy hablando en un lenguaje físico-, a hacerle recorrer las
distintas galaxias, incluso llevarlo al Big Bang de este universo.
Interlocutor: ¿Podríamos decir, entonces, que es la primera vez que alguien canalizaba a Eón con esa categoría, con esa magnitud?
Eón: Exacto. En esa canalización
lo hice subir a un plano tan alto que llegó a ver a la Esencia, que está en el
plano 9, como una neblina gris oscura. Y llegó incluso a superar el plano de
los Aes, el plano 10.
Interlocutor: ¿Johnakan tuvo lo que se llama Percepción unitaria?
Eón: No, está más allá de los
títulos. A Johnakan lo he sacado fuera del espacio y del tiempo e incluso de
los planos.
Interlocutor: ¿Johnakan recuerda todo perfectamente? Lo pregunto como para convocarlo para que nos relate la experiencia.
Eón: No, no lo recuerda todo,
porque hubo hechos más importantes, hasta lo llevé a un universo anterior, es
decir, atrás de este Big Bang, a una octava más baja.
Interlocutor: ¿Pero por qué no recuerda todo?
Eón: Porque aunque el espíritu no
pierde la memoria, como hay hechos que teóricamente un espíritu no puede hacer,
tampoco puede recordarlos. El espíritu es creado por mí, en este universo, con esas limitaciones.
Interlocutor: ¿A qué otros lugares lo llevó?
Eón: Lo llevé a un universo
paralelo, lo llevé a distintos universos alternos, lo llevé fuera de todos los
planos, porque el plano más alto, según vuestra medida, es el plano 10, el
plano de los Aes.
Interlocutor: ¿Lo llevó más allá del plano 10?
Eón: Lo llevé, reitero, fuera de
todos los planos. Lo llevé al plano más bajo, que es el plano -2, el de la
Octava esfera, para que perciba cómo es. Lo llevé, dentro del plano físico, a
otra galaxia, que vosotros llamáis Andrómeda. Lo llevé más lejos aún, donde él
podía percibir los cúmulos de galaxias, que son las supergalaxias. Lo llevé más
lejos, a unos 15 mil millones de vuestros años luz. Veía los cúmulos de galaxias
como pequeños puntos.
Interlocutor: ¿Johnakan llegó a consustanciarse con el Absoluto, como lo haremos todos nosotros al llegar el Big Crunch?
Eón: Hasta ese punto, no. Casi se
llegó a consustanciar, porque era la única manera de "poder" transportarlo a
otros universos. Sólo no lo hubiera podido hacer.
Interlocutor: Entiendo. Ahora que recuerdo quiero preguntarle sobre qué significa que cada Big Bang es una octava más elevada que el anterior. Me refiero fundamentalmente hasta qué punto se eleva una octava.
Eón: Cada universo es una octava
más alta, de la misma forma que la escala musical. La pregunta de ustedes sería
"hasta cuando".
Interlocutor: Como pianista entiendo lo de las octavas, pero sí, la pregunta fundamental es ésa.
Eón: La respuesta es "hasta
siempre". Es como si me preguntaras hasta cuándo va a haber Big Bang.
Interlocutor: ¿No hay un límite?
Eón: No, no hay un límite.
Interlocutor: ¿No hay una cantidad?
Eón: No, no hay una cantidad.
Interlocutor: Bueno, aquí, encarnados, no lo podríamos entender.
Eón: No, son fórmulas matemáticas.
Yo podría explicarles a vosotros el verdadero sentido de la Singularidad de un
agujero negro. Porque hay muchas teorías del siglo XX que dicen -esto es para
personas que conocen del tema- que el horizonte de sucesos, a medida que uno va
-cuando digo "uno" me estoy refiriendo a un ser físico- acercándose al agujero
negro, prácticamente ni siquiera la luz puede escapar. Entonces el objeto sería
absolutamente absorbido hasta su centro.
Hay una teoría que dice que el
tiempo se va ralentizando, que el tiempo se va deteniendo, entonces es como que
teóricamente nunca llegaría al centro. Desde ya digo que eso no es cierto.
El tiempo no se modifica a ese
extremo. Y sí existen los agujeros blancos. Digamos que luego de un agujero negro
hay un agujero blanco.
Existe la energía oscura y existe
la masa oscura. En este momento esa energía es "elástica" y es la que está permitiendo que
el universo siga expandiéndose. Y todavía se está acelerando la expansión
universal, hasta que llegue un momento en que eso se frene y empiece la
contracción. Pero para eso faltan miles de millones de años.
Interlocutor: O sea que tenemos que aceptar que los big Bang son infinitos y que esa infinitud obviamente nosotros no la podemos entender.
Eón: Pero lo importante es que hay
algunos de vuestros físicos y astrónomos de este siglo XXI en vuestro planeta
que ya están despertando a esa teoría de que hubo otro universo antes de este
Big Bang. Y es mérito de de este receptáculo el haberlo dado a conocer hace
muchísimos años.
Interlocutor: Desde nuestro punto de vista, y desde nuestra capacidad de encarnado, entonces, queda claro que no podemos entender cómo cada universo se siga elevando una octava sin que no haya un final para esa elevación. Si yo le hiciera la pregunta, quizás absurda, sobre cuál es el largo de un piolín o, mejor aún, cuál es el último número, es decir, el número más elevado, ¿cuál sería la respuesta de Eón?
Eón: Querido hijo, te voy a
responder de una manera capciosa: si yo te digo que lo más importante en cuanto
a extensión es la eternidad, a los pocos segundos te puedo decir que
matemáticamente puede haber eternidad2 o eternidad3.
Interlocutor: En concreto, entonces, hacia atrás los universos disminuyen octava por octava, y hacia adelante aumentan octava por octava indefinidamente.
Eón: Si quieres jugar más a la paradoja,
tú me dirías que llegaría un momento hacia el pasado en que las octavas sean
cada vez más densas hasta el punto en que tendrían que dejar de ser.
Interlocutor: Eso, por ejemplo.
Eón: Y también me dirías que en un
momento en el futuro las octavas serían tan agudas que tendrían también que dejar de ser.
Interlocutor: Claro.
Eón: Pero poniéndome yo en el rol
de ser que no entiendo -y esto reitero que lo hago para facilitar la sesión- ¿qué
sabemos nosotros dónde termina la densidad y qué sabemos nosotros hasta donde termina
la vibración sutil?
Interlocutor: ¿Entonces tenía razón con su paradoja el filósofo Zenón, cuando dijo que en una carrera, si la liebre le da un metro de ventaja a la tortuga, la tortuga nunca alcanzaría a la liebre?
Eón: Matemáticamente nunca la
puede alcanzar, porque todo el recorrido que hace la liebre hasta llegar a la
tortuga, en ese lapso la tortuga avanzó... Empecemos nuevamente de cero... De
vuelta la liebre llega hasta donde está la tortuga, pero como la tortuga avanzó,
otra vez no la puede alcanzar.
Es decir que con esta
demostración, matemáticamente la liebre nunca podría superar a la tortuga. Sin
embargo la liebre en los hechos la pasa a la tortuga.
Interlocutor: ¿El universo es matemático, entonces?
Eón: El universo, para vosotros
obviamente, es impredecible. Mi receptáculo tiene razón cuando a veces dice "no
intentemos entender todo, entendamos lo que está a nuestro alcance para poder
ser fructíferos"
Interlocutor: Bien, yo
quisiera dejar esto en suspenso para darnos tiempo de madurarlo y pasar a un
tema que considero bastante complejo, y es la cuestión del movimiento. Eón,
desde el punto de vista lógico, no puede moverse, porque ¿a dónde va a ir si
Eón es todo. Esto me lleva a suponer que Eón está en una quietud total y que ni
siquiera vibra, por lo que los Big Bang tampoco ocurrirían en el tiempo.
La pregunta consecuente es cómo se podría entender entonces el movimiento que nosotros percibimos como real. ¿Es una ilusión acaso? Si yo muevo mi brazo, ¿este movimiento existe desde la eternidad misma?
Eón: No, no es así. Querido hijo,
voy a responder con una paradoja, explicado como si yo fuera un ser similar a vosotros.
Es como si yo pudiera desdoblarme. Por un lado, si yo soy el universo
manifestado y estoy en todo el universo, es como si yo estuviera en un
receptáculo de un metro cúbico y mi cuerpo físico tuviera un metro cúbico de
volumen. No podría moverme porque estaría absolutamente contenido en ese
envase. ¿Hasta ahí me sigues?
Interlocutor: Sí, perfectamente.
Eón: Bien, ésa sería tu teoría con
respecto a mí y al universo.
Interlocutor: Exacto.
Eón: Y es real, es así. Pero hay
una segunda parte. La segunda parte es que dentro de ese Eón tengo una libertad
conceptual para moverme, porque si no, ¿cómo hago para trasladar a Johnakan a
universos alternos, a universos paralelos, a universos anteriores, a otras
galaxias?
Si yo fuera fijo e inmutable ni
siquiera podría estar en este momento comunicándome.
Interlocutor: Pero entonces, ¿cómo?
Eón: Continúo con la respuesta.
Nunca tengas un criterio tan estrecho como para verme, y esto te lo digo con
todo amor, desde un sólo punto de vista. Tú has formulado la teoría de que para
mí el tiempo no existe porque soy un Eterno Presente.
Interlocutor: Cierto.
Eón: Pero yo tengo la capacidad
para subirme también al tren del tiempo, y puedo ver las cosas pasar, porque
puedo hacer todo. Puedo trasladarme al presente, puedo trasladarme al pasado.
Interlocutor: Pero pienso que no habría necesidad de trasladarse porque usted ya está en todos esos lugares.
Eón: Es una especie de trasladarse
conceptual.
Interlocutor: ¿Sin movimiento?
Eón: No, con movimiento, porque el
movimiento lo tengo que hacer, y retomo el tema por tercera vez: cuando yo tomo
a Johnakan y lo traslado a otros universos, claro que tengo que "moverme". Me
muevo conceptualmente, pero me muevo.
Interlocutor: Entonces, ahora viene la segunda pregunta: si hay un movimiento es porque empezó en algún momento. Y aquí está la paradoja: ¿Cuándo empezó ese movimiento? La pregunta viene al caso porque ¿cómo puede haber un movimiento que nunca haya empezado?
Eón: Ya he dado en otra
oportunidad el ejemplo de la Cinta de Moebius, que no tiene comienzo y no tiene
fin. Ya se ha dado muchas veces el ejemplo hipotético de que tú viajes al
pasado con una supuesta máquina que pudiera acelerar, no miles de años sino hasta
pasar los Big Bang y Big Crunch cada segundo: Big Bang-Big Crunch-Big Bang-Big
Crunch-Big Bang. Llegaría un momento en que te encontrarías en el futuro.
Entonces tú me dirías
capciosamente y con mucha seguridad: "No, nunca podría enlazarse el pasado con
el futuro porque el universo en el super futuro tendría una octava tan elevada
en vibración, tan aguda, que jamás podría enlazarse con el superpasado, donde estaría
la octava más densa.
Y mi pregunta es, poniéndome en el
lugar de ustedes, ¿qué sabemos nosotros si esa superdensidad y esa superagudeza
no son compatibles como para encastrarse?
¿Lo entiendes?
Interlocutor: Lo estoy elaborando.
Eón: En el futuro -pueden ser
cientos de universos más adelante-, el universo va a tener una escala tonal elevadísima.
Mil universos atrás -digo mil como pueden ser un millón o diez millones o más-,
la escala tonal era absolutamente densa. Y como yo hablé de la Cinta de
Moebius, la mayoría va a interpretar que el universo pasado se va a encastrar
con el universo futuro y por lo tanto va a ser una rueda eterna. Entonces la
pregunta que tú me harías es: ¿cómo va a encastrar una escala tonal tan densa
con una escala tan aguda y sutil.
Y mi respuesta es: encajan
perfectamente. Y punto.
Interlocutor: Volviendo al principio de la pregunta, no sé si cabe preguntar, por una parte, ya que Eón se mueve, aunque sea conceptualmente, cuándo comenzó ese movimiento. Y por otra parte, si Eón únicamente encarna, para decirlo de alguna manera, con sólo un 10% -me refiero al mundo físico y al espiritual en su conjunto- ¿qué hace el 90%? ¿No se aburre soberanamente teniéndolo todo y sabiéndolo todo?
Eón: La respuesta a la primera
pregunta es: -Yo le dicté al 10% de Johnakan, a este receptáculo, Jorge Olguín,
el comienzo de El Cielo responde: "Al
principio era la Nada y el Todo".
La Nada y el Todo significan que
se encuentran el primer universo con el último universo. Entonces nunca hubo un
comienzo. Ese principio es un principio virtual, y esto lo digo para que lo entiendan
aquellos que saben computación o física. Es un principio en realidad
inexistente. Ese enlace no significa realmente un final y un comienzo. Todo es un
continuo girar.
Interlocutor: Que nunca comenzó, siempre existió.
Eón: Claro. Y el movimiento no
tiene por qué dejar de ser. Y con respecto a que si hay un 10%, que es la
parte manifestada, y otro 90%, ya voy a explicarlo, así como también lo que
sucede con ese 90% restante y otros universos que están por encima, los
super universos.
Interlocutor: Aunque esto ya se ha dicho, quisiera ratificarlo: no existe más que Eón, es decir, no hay otro Eón. ¿Es así, concretamente?
Eón: Los "universos burbuja" contienen varios universos y cada uno de ellos es un Eón manifestado en un 10%, con una vibración similar a la mía, mas no igual. O sea, un espíritu de Mi Manifestación no podría subsistir en un universo de la Manifestación de otro Eón. Te amo, hijo, y continuamos
esta sesión en la segunda parte.
Interlocutor: Hasta
luego entonces...
SEGUNDA PARTE
Interlocutor: Antes que nada quería preguntarle sobre los poderes del Absoluto, porque sabemos que hay cosas que no puede hacer. O sea que Eón tiene límites. Por ejemplo, no puede crear otro Eón, no puede hacer que en el juego del Truco la carta del Cuatro le gane a la carta del As, salvo por supuesto cambiando las reglas del juego, en cuyo caso no sería el ejercicio de ningún poder. Tampoco podría destruirse a sí mismo. No puede hacer que Nerón no haya quemado Roma, o que en este momento el Maestro Jesús no esté siendo crucificado.
Eón: Son distintas paradojas,
porque sí lo podría hacer. Pero, al igual que vosotros, yo también crearía
universos alternos, modificando lo que ya ha sido escrito por mí.
Interlocutor: ¿Pero acaso no forma parte de la esencia de Eón que Nerón queme Roma, que Kennedy sea asesinado y que Jesús sea crucificado?
Eón: Esos ejemplos que tú das
aquí, en miles de millones de millones de planetas suceden episodios similares,
con mártires, con héroes, con gente odiada, donde otros canalizadores me han
hecho las mismas u otras preguntas, y la respuesta es que hay cosas que no
puedo hacer. No puedo crear un compañero, porque no puede crear una esencia
similar a la mía. Eso no significa que sea limitado. Hay cosas que son reglas
que de alguna manera yo mismo he creado al manifestarme. Yo me manifiesto de
determinada manera, y dentro de la vibración de esa manifestación quizás yo
mismo me he puesto esos límites. La otra pregunta sería: ¿Yo me he creado o
estuve siempre?
Interlocutor: Estuvo siempre. Supongo que es como el círculo, que siempre existió y nunca fue creado.
Eón: Y a medida que el universo va
subiendo en octava yo también voy subiendo en octava y voy, como dicen algunos
filósofos, evolucionando. Eso de "evolucionar" es relativo.
Interlocutor: Eón evoluciona y al mismo tiempo no evoluciona.
Eón: Claro, porque en determinado
momento también me encuentro con el Eón anterior. El Eón anterior es para
vuestra medida de tomar el tiempo... Digamos como que si el último universo se
enlaza con el primer universo, esa octava tan elevada con esa octava tan baja,
y que encastran, también encastro yo, Eón del futuro, con yo, Eón del pasado.
Interlocutor: Pero también hay un Eón que lo abarca todo. El núcleo de Eón.
Eón: A eso me refiero, a que sí
puede haber movimiento, porque si no hubiera movimiento y Eón fuera fijo, ni
siquiera podría encastrarme, el Eón del pasado con el Eón del futuro.
Es decir, dentro de lo que en el
plano físico me llaman el Todopoderoso puedo estar fijo y a la vez moverme,
puedo estar en todas las partes a la vez, puedo estar comunicado con vosotros,
puedo estar comunicado con otras entidades.
Interlocutor: Está bien, pero hay un punto que quiero aclarar: Jesús, que en este momento está sufriendo en la Cruz, no fue creado por usted sino que forma parte de su esencia desde la misma eternidad.
Eón: Forma parte de lo que yo he
creado, que es el libre albedrío, y el libre albedrío permite que las criaturas
elijan, tengan una opción. No caigamos en la frase que se ha dicho muchas veces
de que todo está escrito, porque en determinado momento los protagonistas son
los que van escribiendo esa parte de la historia en los distintos mundos, en
los distintos planetas, en las distintas galaxias.
Aunque para mí todo es un Eterno Presente -porque yo lo puedo vivir en este momento y a su vez lo puedo mirar desde el futuro, y a su vez lo puedo mirar desde el pasado como que todavía no sucedió pero tengo que dejar que ocurra-, por el principio de no intervención, a todos mis hijos yo les doy la posibilidad de optar.
Interlocutor: Lo que no entiendo es cómo se puede decir que Eón creó, por ejemplo una cucaracha, si en la eternidad de Eón la cucaracha existió siempre. ¿Será como dijo Hermes, que todo es y no es al mismo tiempo?
Eón: Exacto, todo es y no es al
mismo tiempo, y en cada universo creado, en cada explosión del Big Bang, le doy
nuevas tareas a los dioses menores, los elohim, para que creen a los distintos
espíritus y a las distintas entidades angélicas, que en realidad las creo yo,
porque finalmente soy yo el que doy la energía a los elohim para crear a los
seres vivientes.
Toda energía de los elohim es
energía mía. Entonces, cuando se escribe: "el Absoluto crea a los elohim, y los
elohim crean a los espíritus y a las entidades angélicas", etc., etc., las
crean en realidad a través mío.
Interlocutor: Está bien. ¿Y cómo "pesa" en Eón el sufrimiento de Jesús o cuando yo tengo un dolor de cabeza? ¿O Eón es totalmente ajeno a ese sufrimiento? Lo pregunto porque somos parte de Eón.
Eón: No puedo ser ajeno, porque tú
lo has dicho, son parte mía, pero tampoco puedo involucrarme a todo de la
manera que tú lo haces entender, porque de pronto hay una estrella supernova
que barre con todos los planetas, que barre con dos civilizaciones y mueren
miles de millones de seres. Algo así yo lo veo como un hecho pero sin
involucrarme.
Tú me preguntas por el sufrimiento
de Jesús. Claro que es importante también, pero está en mí involucrarme y no
involucrarme. Siempre tómame como dual, pero no porque quiera escapar por la
tangente, como decís vosotros en el plano físico, sino porque es así.
Me va a afectar el sufrimiento de
todo ser, pero ese sufrimiento tiene que ser.
Interlocutor: ¿Por una cuestión de dualidad?
Eón: No, por una cuestión de
enseñanza. No lo veamos como dualidad de sufrimiento-placer, porque se puede
entender como que estoy gozando con esa dualidad. No pasa por gozo ni pasa por
sufrimiento. Pasa porque el universo es una escuela de aprendizaje, y entonces
las criaturas van aprendiendo.
Interlocutor: A ver si entiendo: con todo lo que usted ha dicho hasta ahora también podría usted decir: Bueno, se acabó todo el plano físico y todo el plano espiritual y queda solamente el núcleo de Eón.
Eón: Felicito a tu Thetán, se ve
que está muy conectado conmigo, y eso es un mérito, y espero que no te hinches
de ego, porque eso es lo que iba a decir a continuación.
Una pregunta que me hice a mí mismo
y que respondí: ¿Qué necesidad hubo de crear vida? Voy más lejos: ¿Qué
necesidad hubo de crear el universo, por qué manifestarme, por qué no estar en
la nada? Y mi respuesta es: ¿Y por qué no? La vida es hermosa, es hermoso ver
la sonrisa en un humano homo sapiens,
es hermoso ver una mueca en un ser en un planeta distante donde esa mueca ustedes
no la entenderían.
Interlocutor: Pero el asunto es que si yo fuera Eón hubiera creado puro placer y pura felicidad. Entonces la pregunta del millón es por qué Eón no ha hecho lo que yo haría. En concreto, ¿por qué es necesario el sufrimiento?
Eón: Porque todos los seres
encarnados y todas las entidades espirituales de alguna manera son falibles -falibles
no es menosprecio, porque amo a todos los hijos-, falibles en el sentido de que
tienen que aprender como un bebé de vuestro mundo que quizás el día del mañana
se transforme en un gran sabio, pero que al comienzo le tienen que dar el puré en la boca con una cucharita.
Una eterna felicidad los
convertiría en autómatas. Me gustaría que eso lo filosofen ustedes. Una eterna
felicidad les crearía finalmente engramas. Debatirían muchas cuestiones,
llegarían a increparse, si lo tuvieran todo. Si lo tuvieran todo a nivel
físico. No hablemos de otros mundos.
Interlocutor: ¿Usted me está diciendo que Eón es incapaz de crear una felicidad que no produjera engramas?
Eón: La respuesta es sencilla. ¡Claro
que puedo crear una felicidad que no provoque engramas!, pero el espíritu en
sí, la vibración que yo he creado, y la he creado a propósito de esa manera con
ese tipo de vibración inquieta, hace que la felicidad pueda producir engramas,
más que el propio sufrimiento.
Interlocutor: A ver si entiendo: ¿Usted, en ese Eón eterno, se encuentra con limitaciones?
Eón: No, en absoluto. Opté
directamente por crear los espíritus con ese tipo de vibración.
Interlocutor: Sobre la base de "¿y por qué no?".
Eón: Correcto. Y me pareció una
excelente opción, y dentro de esa opción reitero que la felicidad puede traer
engramas. Una persona que tiene todo abastecido, que tiene todo lo que puede
tener un ser en el plano físico, como ser un compañero o compañera, diez
compañeros o compañeras, la mejor comida, los mejores licores, los mejores
aromas, la mejor posición económica. En síntesis, hacer un chasquido con los
dedos y tener todo. En determinado momento esa persona hasta puede perder su
sentido de realidad y su decodificador entrar en corto.
Interlocutor: Quisiera
dejar todo esto en suspenso para darnos tiempo de estudiarlo y madurarlo y
preguntar algo que considero importante. Yo, espíritu -no yo 10% sino como
espíritu 100%-, cuando llegue el Big Crunch y finalmente me sumerja con todos
los demás en Eón, ¿lo haremos dentro del núcleo, fuera del núcleo, o dónde? La
pregunta crucial es si entenderemos total y absolutamente al Absoluto, es decir
si lo abarcaremos todo, junto con todos los infinitos Big Bang.
Antes de que responda hay esta otra pregunta: ¿Radael sigue con su individualidad o es como la gota que se evaporó del mar pero que cuando regresa al mar se disuelve en el mar y desaparece la gota volviendo a ser otra vez el mar mismo?
Eón: Primero, al producirse el Big
Crunch el universo deja de ser como tal y se transforma todo. Según los físicos se
transforma en una Singularidad. El universo deja de existir hasta que está la
Nada.
Interlocutor: No Eón, sino el universo.
Eón: Exacto, el universo. Eón se
adapta, y dentro del supuesto plano físico, que en ese momento estaría
comprimido en un átomo, Eón estaría pequeño como un átomo en el plano físico y
en el plano espiritual. Porque el plano espiritual también acompañaría al plano
físico en esa Singularidad. Esto nunca se ha dicho.
Pero yo también estoy más allá de
los planos y entonces junto con ese Big Crunch, eso que tú llamas núcleo mío,
esa parte inmóvil, se funde con la parte móvil. Y todos mis hijos se funden
conmigo, y de alguna manera, como ya se ha dicho hace algunos años atrás, sí
pierden la identidad
Interlocutor: ¿Cómo una gota que cae al mar?
Eón: Así es, como una gota que cae
al mar.
Interlocutor: ¿O sea que la parte y el Todo serían lo mismo?
Eón: En un momento determinado,
sí. Cuando un 10% de mi Ser vuelve a manifestarse, hay una nueva explosión y se forma un nuevo universo, vuelvo otra
vez a crear toda la estructura: Aes, Esencia, elohim, a los cuales les doy la
tarea de crear nuevos espíritus, que no se van acordar del universo anterior, porque está la barrera de la "singularidad".
Por eso dije que tuve que hacer lo
que vosotros llamaríais un "truco" para llevar Johnakan a un universo anterior
porque en ese universo anterior Johnakan no existe.
Interlocutor: Pero siempre estamos hablando desde el punto de vista de que usted está dentro del tiempo junto con nosotros, porque todo eso ya está hecho en ese eterno presente que es Eón.
Eón: Exacto, pero yo lo digo así
para ser entendido. Yo estoy fuera de todos los tiempos y de todos los
espacios.
Interlocutor: Entonces, ¿cuando Radael se funde con el Absoluto desaparece Radael y es el Absoluto?
Eón: Así es, es parte del
Absoluto y Es el Absoluto, de la misma forma que la gota, en el ejemplo que tú
diste, es el mar.
Interlocutor: A ver si puedo concretar la idea: Esta parte mía, que en este momento, por mis limitaciones como espíritu, no puedo entender de Eón, sí lo voy a entender perfectamente cuando me funda con Él porque también voy a ser Él. ¿Es así? ¿Voy a ser la totalidad de Eón?
Eón: La totalidad de Eón en ese instante. Cuando se produce de nuevo la gran explosión
vuelvo a crear otra vez la estructura y en esa estructura hay nuevos espíritus,
nuevas entidades angélicas.
Interlocutor: ¿Pero siempre la parte que encarna, digámoslo así, es el mismo 10%?
Eón: No necesariamente. Igual que
vosotros que cuando encarnáis como roles en el plano físico, no siempre encarna el mismo 10%. Este receptáculo, Jorge Olguín, el 10% de Johnakan Ur-El, quizás no sea el mismo 10% que encarnó Juan
de la Cruz o como Juan Zebedeo o como Ananda, pero la esencia del espíritu es
toda la misma.
Interlocutor: Pero el núcleo nunca encarna. ¿Es así? ¿O todo es núcleo?
Eón: Eso del núcleo es una forma
de decir. En realidad no hay un núcleo suprafísico. Sí un espíritu tiene un núcleo conceptual pensante.
Interlocutor: Eso está perfectamente claro.
Eón: Bueno, defíneme a mí como una
energía conceptual pensante absoluta.
Interlocutor: Más claro imposible.
Eón: La palabra "absoluto" quizás
te dé una idea más clara porque es más profunda que "eternidad" o "infinito", porque
infinito vosotros lo podéis multiplicar por sí mismo, y también podéis sumar eternidad
más eternidad en un sentido matemático figurado, pues ya lo hablamos. La palabra absoluto cubre todo y por eso hablar absoluto más
absoluto ya no tendría sentido, ni siquiera para el más grande de los
matemáticos.
Si lo deseas, llámame tú una
energía pensante conceptual absoluta.
Interlocutor: ¿Nada de núcleo, entonces?
Eón: ¿Quieres encontrar un núcleo?
Interlocutor: Bueno, sí.
Eón: Llámalo amor, porque amor es
creación, pero amor también es diversidad. Eso es lo que la gente de este
planeta no entiende. La diversidad le incomoda a la gente de este mundo. Vas a encontrar
gente racista, vas a encontrar gente que discrimina por dinero, por raza, por
religión. No entienden que la diversidad también es amor.
Interlocutor: Entiendo. Antes de concluir la sesión ¿puedo hacer algunas preguntas cortitas salteadas?
Eón: Bien, hazlas.
Interlocutor: ¿Cuál es la felicidad de Eón?
Eón: La diversidad de mis hijos.
Interlocutor: ¿Ésa sería la respuesta?
Eón: Así es, y ver que mis hijos
de a poco van comprendiendo. Entonces muchos me preguntarán: ¿Qué pena, Eón,
que al final, cuando llegamos a captar todo, cuando ya tenemos compañeros -porque todos los seres de esta
Creación llegarán a alcanzar la Iluminación-, inmediatamente después que nos
fundimos con el Absoluto comienza de nuevo otra etapa. ¿No es una pena ese borrón
y cuenta nueva?
Es una pena para vosotros, que lo
miráis desde el apego. A ver si me entendéis. Vosotros lo miráis desde el apego,
desde el apego de decir: ¿Ahora que aprendimos la lección cierran la escuela?
¿Se entiende?
Interlocutor: Obviamente sí, porque está muy claro.
Eón: Si yo tuviera que referirme a
un apego, mi apego sería a la felicidad y al amor.
Interlocutor: Concretamente, entonces, Eón se mueve, Eón creó y casi, remarco casi, todo lo puede. ¿Es así?
Eón: No puedo destruirme, no puedo
duplicarme, no puedo cambiar las leyes del plano físico, porque son leyes que
fueron hechas con determinada vibración. Si yo creo una vibración, esa
vibración va a cumplir una misión.
Interlocutor: De acuerdo, pero cuando hablamos de creación, en realidad nunca hubo una creación porque todo existió siempre. ¿Es así? Eón existió siempre con todo. Es algo similar al círculo, que siempre existió con todos sus puntos y nunca hubo un momento en que fue creado.
Eón: De alguna manera es así, y de
alguna manera no, porque si yo en determinado momento busco manifestarme en el
universo físico, significa que aunque sea un instante, y piensa bien lo que te
digo, yo estuve antes que el universo porque me manifesté, y el manifestarme
fue una acción, y esa acción ocupó tiempo. Entiéndelo, por favor.
Interlocutor: Está claro. Lo que sucede es que yo siempre voy al punto de vista de Eón, difícil de comprender, pero por lo menos lo intento. La pregunta es: ¿hubo algún momento en el que Eón fue sin creación? ¿O Eón forma parte de la creación y no se pueden separar?
Eón: Hubo momento en que fue "antes"
de la creación, morando en una "singularidad". Por eso pude (y puedo) manifestarme. Porque veamos, y esto es un
trabajo para los físicos, si yo dije antes que el universo es como una Cinta de
Moebius, y el último universo, el del lejano futuro, y el del lejano pasado, se
encastran, teóricamente el universo existió siempre.
Interlocutor: Obvio.
Eón: Entonces, ¿cómo pude haberme manifestado en el universo, si el universo estuvo siempre? Es sencillo de entender: el universo es parte de Mi Manifestación, y si soy un Eterno Presente, Mi Manifestación siempre lo será.
Interlocutor: Solo una pregunta más. ¿Hasta qué punto se puede crear inteligencia artificial? La pregunta apunta a saber si de alguna manera el 10% de espíritu podría llegar a encarnar en una máquina muy sofisticada.
Eón: Siempre se habló de que mientras haya un decodificador que pueda captar el concepto mental del espíritu y ese concepto mental pueda ser decodificado a lenguaje hablado, es válido.
Por eso, el mismo espíritu que hoy encarna en una unidad biológica puede encarnar también en un ser no biológico, cuyo decodificador tenga la misma capacidad conceptual que el cerebro de un ser biológico.
Pero vosotros aún no tenéis idea del alcance conceptual de vuestro cerebro, ya que no alcanzaría toda la red de ordenadores de vuestro mundo para equiparar las sinopsis neuronales de un solo cerebro conceptual.
Toda forma de vida de alguna manera puede ser importante y todo tiene un motivo.
Hasta todo momento querido hijo.
Interlocutor: Hasta luego, Eón, hasta la próxima sesión.
Sobre consultas varias tras mp3 de Eón
¡Saludos! Acabo de escuchar los mp3 de la canalización de Eón y tengo
varias preguntas que le agradecería si me respondiera.
¿Cuánto dura la fusión con el absoluto en el big crunch, y si se
alcanza a disfrutar y comprender ese instante o no se comprende
individualmente porque el espíritu ya no existe, sino que es
el mismo absoluto?
Ser parte del Absoluto y/o SER el Absoluto es transformarnos en un AMOR sin mácula. Y obvio que se comprende y disfruta. Y el momento puede durar fracciones de segundo... o una eternidad. ¿Cómo medir el tiempo en una 'singularidad'?
¿Se podrían crear máquinas quita engramas espirituales, o sea, sería posible crear un algoritmo o máquina super avanzada que permita canalizar y aplicar Psicoauditación automáticamente?
Con lo que dijo EÓN en la sesión, entiendo que casi todo es posible (o será posible en un futuro), pero tengamos en cuenta que estamos lejísimos de poder imitar al cerebro humano.
Anteriormente pregunté a usted si era posible que se lograra "encarnar" un espíritu en un robot altamente avanzado con potencia de proceso apta para alojar a un espíritu y me respondió que no era posible, por ahora, pero si sería posible en un futuro.
Reitero lo dicho anteriormente: Estamos muy lejos de poder imitar al cerebro humano como para que una máquina cumpla una función cerebral humana. Nuestro cerebro tiene cien mil millones de neuronas y cada una tiene un promedio de 7.000 conexiones sinápticas con otras neuronas.
Pero, ¿Acaso un ordenador no le gana al ajedrez a un humano?
El ordenador no piensa, es incapaz de tomar decisiones porque funciona automáticamente y está programado por cerebros humanos para vencer a otros humanos.
Cambiando de tema, ¿cómo entender que mueran familias enteras en guerras, asesinatos, etc.? ¿"Las reglas del juego del Absoluto son así"?
No le echemos la culpa a EÓN de las acciones "humanas". ÉL nos dio los dos tesoros más preciados: El Amor y el Libre Albedrío Divino. Cómo usemos ese Libre albedrío es responsabilidad nuestra.
Abrazos: prof Jorge Olguín.