Cualquier semejanza con la realidad no es ninguna coincidencia.

Si una afirmación hiere tu sentido común, 
entonces no es verdad. La única verdad para 
ti es la que tú consideras como verdad. 

Autodeterminismo y Dianética y Cienciología

Texto de Jorge Olguín:

Una Institución es buena cuando no trata de someterte y/o imponerte las ideas por la fuerza o creándote más engramas que los que cree erradicarte, como sucede en Barcelona con su Centro de Dianética que, con la excusa de "cuidarte", viven controlando a sus adeptos y llamándoles "traidores" si realizan otra práctica, por más inofensiva que sea.

Tengo una muy querida amiga a la que su auditora le llama hasta tres veces por día para ver qué está haciendo y si la chica trata de defender su privacidad se ensaña con ella diciéndole que está cometiendo un "acto hostil", y no con ella, sino con la Institución. O sea, se respalda en los demás, ya que no es capaz de tener una idea propia. Forman un núcleo sectario y nunca van a perder una discusión, ya que tu opinión solo vale si estás de acuerdo con ellos...
O sea, por un lado, le enseñan a la persona el autodeterminismo y le explican cómo reconocer a un ser supresivo (el que trata de manipularnos) y por otro, ellos mismos terminan siendo los supresivos, no permitiéndoles pensar libremente a quienes caen en sus fauces.

No podemos decir "gratuitamente" que lo escrito en vida no puede reformarse y/o modificarse, sino pasaría a ser lo mismo que las antiguas terapias freudianas, que se dictan tal como se escribieron hace casi un siglo...
No me cabe ninguna duda que Ron Hubbard, en vida, se ha equivocado en muchas cosas, pues nadie es infalible para decir que sus escritos no deben modificarse.

Psicoauditación, la técnica que elimina los engramas conceptuales del Thetán, ha superado con creces a la Auditación Dianética, algo que ellos jamás reconocerán, pues se creen CLEAR y sin embargo, viven "explotando" o perdiendo el control ante la menor contrariedad.

Sabiduría es amplitud de Criterio... todo lo contrario es necedad.
Sabiduría es aprender a debatir y no imponer una "verdad", bajo la amenaza velada de descalificar al que no piensa como ellos...
No somos robots... somos seres pensantes e invito a debatir "libremente" a todo aquel/aquella que tenga alguna idea que le siembre dudas, algo que ellos no hacen, pues "los dueños de la verdad" no se molestan en debatir...

Cordialmente: Prof. Jorge Olguín (Johnakan Ur-el).

PD: Es de Sabios no "casarse" con ninguna idea, sin evaluarla antes... 

Texto de Horacio Velmont:

Estoy totalmente de acuerdo con el profesor Olguín, pues los cienciólogos han tergiversado las ideas de Ron Hubbard.

Por eso yo siempre distingo a Cienciología, que es la obra de Ron Hubbard, por supuesto perfectible (¿acaso no dijo el propio ron "¡¡¡POR AMOR DE DIOS CONSTRUID UN PUENTE MEJOR!!!"), de los cienciólogos, que dejan mucho que desear.

Y que Dios me perdone por lo que voy a decir, pero los cienciólogos son "monos con biblia".

Un abrazo a todos.

Texto de Daniel De Cordova:

Apoyo completamente el análisis del profesor Jorge.

Recordemos hermanos lo siguiente: Todo en el universo es un continuo movimiento y evolución. El conocimiento que no se expande, queda limitado. Y pongo este ejemplo:

Cuando uno aprende un idioma nuevo desde cero, se comienza desde el nivel básico. Los que se encuentran en esta etapa, ven los demás niveles superiores, como incomprensibles. Pero si ponen empeño y dedicación, irán desarrollando nuevos conocimientos, y poco a poco, lograrán llegar a cada nivel. Los que se encuentran en los niveles avanzados, ven con objetividad,  a los que se encuentran mas abajo, y extienden su ayuda y conocimientos, para el beneficio y progreso de estos.  

Lo lamentable (y es por eso que se sufre) es que los que están en los niveles básicos, creen que lo saben todo, se estancan ahí, y no permiten que los demás desarrollen nuevos conocimientos y mucho menos dejan que los de los niveles avanzados, ayuden.

Esto ha pasado a lo largo de la historia:

• El Judaísmo se quedó estancado con las enseñanzas del Eloah Jehová.

• El Cristianismo, no tomó como importante, los mensajes del Maestro Jesús. Prefirió darle más importancia a su figura y vida.

• La Biblia fue escrita por la gente de esa época. Pero es un libro que para nuestros días, ya cumplió su función como enseñanza básica. El nuevo conocimiento para niveles superiores, es dado por los Maestros de Luz.

• Pasa lo mismo con Cienciología, al estancarse en lo básico de las enseñanzas del Maestro Ron Hubbard, cuando él mismo dijo “Por Amor de Dios, Construid un Puente Mejor”

• Esperemos que el conocimiento que han dado los Maestros de Luz a través del Profesor Jorge al Grupo Elron, no se queden estancados.

• Esperemos que el Grupo Elron, no se vaya a quedar estancado, cuando el Maestro Jorge Olguín y El Maestro Horacio Velmont, desencarnen y regresen al Mundo Espiritual.

Sigamos aprendiendo en Amor, y nunca olvidemos que el completo conocimiento (en ésta 8va escala), lo tendremos cuando nos fundamos con el Absoluto en el próximo Big Crunch.

Un abrazo a todos y la energía de mi amor,

Daniel De Cordova

Se adjunta una consulta recibida que deriva al tema:

Consultante:

Hice la pregunta a mi supervisor pero igual se las comento a ustedes: los engramas solo se crean cuando uno siente dolor como una caída de la bicicleta, un golpe en la cabeza, alguien nos golpea, o cuando tenemos un accidente, una operación y perdemos el conocimiento o en su defecto cuando sentimos una perdida como la muerte de un ser querido... eso decía en el folleto que leí y en el video que vi, pero cuando nuestra propia madre nos insulta, no confían en nosotros, no dan un céntimo por nosotros, nos desprecian, recibimos actos hostiles, burlas o insultos en la escuela, trabajo, etc, nos enteramos que hablan mal de nosotros a nuestras espaldas y muchas cosas así por el estilo, ¿esto no genera engramas también? ¿no condiciona nuestro comportamiento para negativo volviéndonos cautelosos, tímidos, retraídos o neuróticos, ensimismados, antisociales, irascibles, etc? ¿es necesario que mencione estos acontecimientos en la auditación o solo me limite a los accidentes y/o experiencias dolorosas que se menciona en el folleto?

Dear friend: La clave es "pasar por alto a los cienciólogos y seguir la técnica". Esto da buenos resultados y lo digo por experiencia. Así como Jesús dijo "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", yo digo: "A Ron lo que es de Ron, y a los cienciólogos lo que es de los cienciólogos", si se entiende lo que quiero decir... :-)  Un abrazo. Horacio


Perdone Sr. Horacio pero no capte muy bien lo que me quiso decir. ¿Significa que siga estrictamente la técnica de auditación y pase por alto lo que me digan los supervisores y/o el personal?

Les mantendré al tanto de como me va.

Gracias

JJML


Dear friend: Lo que ocurre es que el 99 % de las personas está siempre reactivo, en mayor o menor grado, no es que solamente está reactivo cuando se desmaya o tiene un dolor emocional. Tienes que comprender que cuando a uno lo insultan, si no se está preparado para confrontar el poder analítico disminuye, circunstancia en la cual también se graban engramas. Si te hacen la prueba con el E-Metro verás que hasta un pequeño pellizón es un engrama y este aparato lo detecta porque marca carga. Por eso en la auditación dianética, como no se usa el E-Metro, el auditor le hace repasar al pc todo lo que él traiga a colación, aunque parezca un incidente anodino. Un abrazo. Horacio. Nota: cuando hablo de hacer caso omiso a los cienciólogos me refiero, obviamente, a cuando interpretan en forma absurda (literal, reactiva) las políticas de Ron. Por ejemplo, la política de la Academia de Cienciología que al estudiante no debe interrumpírselo nunca mientras estudia. Esto yo lo he visto tomar tan al pie de la letra, es decir en forma tan estúpida, que no te interrumpen el estudio ni para avisarte que a tu madre la atropelló un automóvil y se está muriendo en el hospital. ¿Captas la idea? Ya te darás cuenta a qué me refiero. SIEMPRE USA EL SENTIDO COMÚN Y NO DISCUTAS CON LOS CIENCIÓLOGOS PORQUE ES COMO DISCUTIR CON UNA PIEDRA. SIGUE SIEMPRE TU CAMINO.
Un abrazo. Horacio Velmont


Agrega el Prof. Olguín: También los roles del ego pueden hacernos susceptibles a los engramas, ya que ante el ejemplo de que nos desprecien, nos ofendan o no nos tengan en cuenta, el que reacciona es un rol del ego, que permite que se implante un dolor conceptual, algo que la auditación común luego no va a erradicar. Por eso EÓN me guió para crear en el año 1997 la técnica de Psicoauditación, que erradica los engramas implantados a nivel celular al sentir un dolor físico y los engramas grabados a nivel conceptual, al sentir un dolor emocional.
Atte: Prof. Jorge Olguín.

CIENCIOLOGÍA

¿CULTO ATERRADOR O CIENCIA HUMANITARIA?

por Horacio Velmont

I

LOS QUE DIFAMAN

En Selecciones del Reader's Digest de septiembre/80, por ejemplo, bajo el título de Cienciología: anatomía de un culto aterrador, su articulista, el mismo editor de la revista, Eugene Methvin, dice cosas como éstas:

"Figuran en su corte muchas jóvenes, oficialmente conocidas por 'mensajeras', las cuales se encargan de encenderle constantemente los cigarrillos, recoger las cenizas, registrar cada una de sus palabras, sin faltar sus frecuentes obscenos estallidos de cólera. Por la mañana lo ayudan a levantarse de la cama, le preparan la ducha y lo visten; friegan el piso y ordenan su despacho para la diaria inspección de 'guante blanco', y lavan su ropa en 13 baños de agua limpia. Algunos ex afiliados afirman que Hubbard estalla de ira si percibe que su ropa huele a jabón".

"Hubbard, cierto es, siguió un curso universitario en física atómica y molecular, pero lo reprobó... Le proporcionaron tratamiento psiquiátrico por padecer largos períodos de acrimonia y tener inclinaciones suicidas. También lo arrestaron por hurtar. Cuando escribió a la FBI informándole que lo perseguían unos espías comunistas, un agente de este organismo prendió a una de sus cartas la nota siguiente: 'Archívese con una tarjeta que diga: Parece ser caso mental'".

"De acuerdo con los propios documentos de la iglesia de Cienciología y las declaraciones firmadas de los desertores de ella, aquellos registros se archivan con fines de chantaje contra cualquier afiliado (o contra su familia) que amenace con desertar del culto, dirigirse a las autoridades o provocar alguna publicidad hostil".

"Anne Rosemblum estuvo alrededor de seis años entregada a la Cienciología. Sus últimos 15 meses en la secta los pasó en la unidad de castigo del lugar, llamada 'Fuerza del Programa de Rehabilitación'. En ella se vigila constantemente a los prisioneros, no se les deja solos ni un instante, ni pueden hablar con nadie ajeno al programa. Se alimentan con las sobras de las comidas, duermen en el suelo, y durante el día realizan agotadores trabajos físicos y serviles; asimismo, estudian las obras de Ron y rinden abrumadores exámenes destinados a detectar 'crímenes cometidos contra Ron' en esta o en existencias pasadas".

"Según algunos desertores, los sujetos sometidos a revisión, sufren a causa de ésta accesos de histerismo y psicopatía. En tal caso se les encierra, incomunicados. No es de extrañar, pues, que ocurran suicidios. En enero pasado, por ejemplo, en Clearwater (en el estado norteamericano de Florida), una afiliada a la Cienciología se arrojó a las aguas de la bahía, donde se ahogó".

"Cuando disminuye el número de reclutas y los ingresos bajan, Hubbard ordena al personal someterse a un régimen de arroz y alubias".

"Los padres de una adolescente, tras seguirla entre el séquito de Hubbard durante varias semanas, publicaron en enero pasado un llamado urgente para que se ayude a impedir 'lo que creemos podría ser otro suicidio o asesinato colectivo' ".

El artículo, que obviamente es más extenso y por el estilo, concluye diciendo: "Como ya lo demuestra la historia de este tipo de cultos en el siglo XX, hay que mantenerlos en estrecha observación".

Más tarde, otro artículo, también publicado en Selecciones, en octubre/91, por Richard Behar, titulado "Codicia y poder", y subtitulado: "Dice ser una religión, pero ha dado suficientes pruebas de que en realidad es un fraude sumamente lucrativo", formula otra diatriba contra Cienciología.

"La Iglesia de Cienciología, fundada por el escritor de ciencia ficción L. Ron Hubbard para 'librar' de la infelicidad a la gente, se considera a sí misma una religión. En realidad es un fraude mundial inmensamente lucrativo, que sobrevive intimidando a sus afiliados y a sus críticos muy al estilo de la Mafia".

"Al mismo tiempo que los secuaces de Hubbard hacen estragos por todo el mundo, los gobiernos invierten sumas y esfuerzos considerables para contenerlos".

"Se trata de una organización criminal, por dondequiera que se le vea, declara Vicki Aznaran, quien fue una de las seis dirigentes de la Cienciología hasta 1987, fecha en que desertó".

"Hubbard, en Dianética, la ciencia moderna de la salud mental, propuso una burda técnica psicoterapéutica a la que llamó 'auditoría' ".

"Hubbard creó un polígrafo o detector de mentiras simplificado (llamado medidor-E) para medir los cambios eléctricos de la piel mientras los sujetos hablaban de detalles de su vida íntima pasada".

"Cuando, en 1971, un tribunal federal estadounidense declaró que los pretendidos remedios médicos de Hubbard eran patrañas, éste buscó protección para los extraños ritos de la Cienciología amparándose en la garantía constitucional de la libertad de cultos".

"A principios de los setenta, el Servicio Interno de Recaudación Fiscal de Estados Unidos (IRS) probó que Hubbard estaba apropiándose de millones de dólares de su iglesia, que 'lavaba' el dinero por medio de una empresa fantasma en Panamá y que lo depositaba en cuentas bancarias suizas" [1].

"Desde 1985, por lo menos diez libros de Hubbard han figurado en la lista de éxitos de librería... La realidad es que la Cienciología compra enormes cantidades de sus propios libros, para que aparezcan en las listas de éxitos de librería".

"A quienes se oponen a las actividades de esta iglesia —ex afiliados a ella, periodistas, abogados y hasta jueces— los envuelven a menudo en litigios, les mandan detectives privados para acecharlos, los incriminan de delitos ficticios, los golpean a los amenazan de muerte. La psicóloga Margaret Singer, de 70 años, ex profesora adjunta de la Universidad de California en Berkeley y crítica decidida de la Cienciología, viaja en la actualidad con un seudónimo a fin de evitar que la hostilicen".

"La meta de la Cienciología es llevar a la quiebra a sus detractores o enterrarlos bajo una montaña de legajos judiciales. El abogado bostoniano Michael Flyn, que de 1979 a 1987 representó a varias víctimas de la Cienciología, sufrió en carne propia 14 demandas judiciales infundadas, todas ellas declaradas improcedentes antes de iniciarse los juicios".

"Por supuesto, el verdadero objetivo de los cienciólogos es seguir acumulando millones de dólares. Porque, a final de cuentas, el dinero es la razón de ser de este culto".

"Las susodichas terapias no son otra cosa que recursos para manipular a la gente", asevera el doctor Edward Lottick, padre de Nohah. "En algún tiempo pensamos que la Cienciología era algo como los cursos de Dale Carnegie. Pero ahora estoy convencido de que es una escuela para psicópatas".

En la conocida revista "Más allá", en una de sus ediciones, un artículo titulado "ELRON, el profeta dianético", escrito por Gerardo C. Diana, también la emprende con Cienciología. He aquí algunas de sus frases más reactivas contra ella:

"Parece que la Iglesia de la Cienciología (Scientology) fundada por L. Ron Hubbard (1911-1986), autor de ciencia ficción, inventor de la "dianética", aclamados por sus seguidores como uno de los "profetas malditos" del siglo XX, lejos de pretender depurar el capitalismo, se propuso en realidad exacerbarlo y llevarlo hasta sus últimas, más inescrupulosas e inhumanas consecuencias".

"El odontólogo Rowe y su esposa aportaron 23.000 dólares a la organización, impresionados por la 'clarividencia' de los cienciólogos respecto de datos y hechos íntimos de la familia, y que en realidad habrían obtenido mediante micrófonos ubicados en la vivienda de los Rowe".

"En realidad, los libros de Hubbard siempre se vendieron bien. Era de pluma rápida, poco dado al pulimento y a la reescritura de sus interminables 'sagas'. Pero sus éxitos editoriales no encuentran gracia a los ojos de quienes no simpatizan con la Cienciología. La revista Time asegura que 'los críticos consideran ilegibles la mayoría de sus libros' y que los cienciólogos mandan a 'ejércitos de sus secuaces' a comprarlos a las librerías, de modo que aparezcan en las listas de best sellers".

"Hubbard supo instalar Centros para Celebridades, que últimamente atrajeron, entre otros, a John Travolta y a Tom Cruise... Que la teoría dianética no sea muy consistente preocupa poco a sus adeptos, a quienes les basta con su fe en que funciona".

"La variada y costosísima panoplia de ayudas didácticas y terapéuticas de los cienciólogos abarca desde un detector de mentiras simplificado, denominado E-Metro para detectar engramas, hasta una motonave de gran porte, la Freewinds, para los cruceros de esclarecimiento".

..."Sin contar los lujosos libros de Hubbard, encuadernados en cuero y oro —su metal favorito—, sus colecciones de cintas grabadas con sus conferencias, relojes despertadores, remeras, bolsos, vitrales, cerámicas, etc., todo a precios especiales para los fieles".

"Según Hubbard, unos espíritus galácticos, los thetanes, integran la personalidad de todo ser humano, pero requieren auditoría para poder desplegar sus virtudes".

"Hermosas chicas de minifalda y botas de taco alto transmitían desde el Puente las orden del pelirrojo comodoro, a quien encendían sus habanos y vestían de resplandeciente uniforme naval. Durante años merodeó con su barco la costa africana buscando en vano los tesoros que recordaba haber ocultado en anteriores encarnaciones".

"Según Martin Gardner, la Marina norteamericana evaluó el desempeño de Hubbard durante la Segunda Guerra Mundial y concluyó que 'carecía de las cualidades esenciales de liderazgo'. Contribuyó a esa evaluación negativa un episodio en el que Hubbard, al mando de una lancha antisubmarina, confundió una perturbación magnética de sus instrumentos con la presencia de sumergibles enemigos. Esa batalla contra enemigos inexistentes le costó el mando".

"Durante 35 años —escribió Gardner— creí que Hubbard no era más que un mediocre que, llevado de su deseo de poder y dinero, había llegado a ser uno de los timadores más exitosos del mundo. Su biografía [el documentado volumen publicado por Russell Miller en 1988, Mesías de rostro descubierto] me han convencido de que fue un mentiroso patológico que degeneró de sinvergüenza seductor a paranoico egomaníaco, 'incapaz de distinguir  —como dice Miller—  entre los hechos y sus propias fantasías' ".

"Mary Sue, su última esposa, fue detenida en 1977 por el FBI, junto con otros ocho jerarcas cienciólogos, y condenada con ellos a multa y prisión. El propio Hubbard, acusado por desertores de la cúpula cienciológica de haber desviado en su beneficio personal unos 200 millones de dólares, logró eludir la captura deambulando por el desierto de Nevada en casas rodantes donde escribía sus últimas novelas, aunque Time sostiene que muchos de sus libros fueron escritos por fieles cienciólogos. Hubbard murió poco antes de que comenzara su proceso penal".

"Los expertos en las actividades de cultos y sectas sostienen que, a menos que las autoridades federales 'se pongan serias', las 'picardías' de la iglesia se van a extender como un cáncer. Según Time, 'los cienciólogos son muy emprendedores y ahora que ha muerto Hubbard..., les va a resultar más fácil armar nuevas maniobras fraudulentas o de fachada, para ganar aun más dinero".

El artículo de Diana concluye así: "El caso de la Cienciología no es ciertamente el único. Son muchos los anzuelos tendidos al paso del incauto y del ansioso por resolver en una forma 'sencilla y rápida' lo que él supone son sus problemas. Mientras haya quienes crean que la felicidad puede conseguirse sin esfuerzo personal, o con una chequera, o en la contemplación arrobada de un gurú, o pronunciando tres o cuatro fórmulas mágicas, seguirán menudeando aquellos que se han percatado de que los más ricos filones de oro no están en el Yukón o en el Transvaal sino muy cerca, al alcance de la mano, en el niño que continúa viviendo sus sueños de omnipotencia bajo una apariencia adulta".

II

LOS QUE DEFIENDEN

Veamos ahora también, para ser justos, las alabanzas que han hecho de Dianética y Cienciología, así como de su fundador, L. Ronald Hubbard, aquellos que han entrado en la organización y mejorado sus vidas.

Nicky Hopkins (músico y compositor): "L. Ronald Hubbard es un pionero en el sentido más puro de la palabra. Ha pasado su vida investigando y desarrollando la única tecnología práctica que permite al hombre ser libre. Fue su tecnología la que, literalmente, me salvó la vida cuando estaba completamente sumergido en la trampa de las drogas y me quedaba poco tiempo para vivir. No sólo eliminó el problema definitivamente, sino que permitió que mi conciencia como ser espiritual y mi creatividad artística crecieran de manera inmensurable. No podré nunca expresar adecuadamente el amor, la admiración, el respeto y la gratitud que tengo hacia este ser magnífico que es seguramente el mejor amigo que ha tenido la Humanidad. Gracias, Ronald, por todo lo que me has dado".

Profesora Virginia Costa Matos (Educación Especial y Rehabilitación ISEF/Universidad Técnica de Lisboa): "El programa de rehabilitación de toxicómanos desarrollado por L. Ronald Hubbard es, en mi opinión, el programa más exitoso que existe en la actualidad. Esto no debiera sorprendernos, pues se basa en una comprensión total de los efectos de los tóxicos en el cuerpo, mente y emociones a lo largo de 20 años de arduas investigaciones en este campo. Los resultados obtenidos con la aplicación de este programa son agradablemente sorprendentes para aquellos que se enfrentan con la rehabilitación de los toxicómanos. En una sociedad minada por el consumo de tóxicos, ver a un joven o un adulto encontrarse a sí mismo y tomar de nuevo control de las riendas de su vida es uno de los espectáculos más hermosos que jamás he contemplado. El programa de prevención desarrollado por L. Ronald Hubbard ofrece un enfoque humano y eficaz a los jóvenes, padres y administradores que se enfrentan con esta plaga mundial Hoy en día, la dependencia en los tóxicos ya no es un problema sin rostro. Es un problema de cada uno de nosotros, y, como tal, tiene solución. ¡Todos tenemos el deber de hacer posible el vivir sin drogas! L. Ronald Hubbard se merece todo nuestro respeto, tanto desde el punto de vista científico como del humano y social".

Chick Corea (músico y compositor de jazz mundialmente galardonado): "Mucha gente sabe de las proezas y de los logos de L. Ronald Hubbard en los géneros literarios de la ciencia ficción y la aventura, pero su extenso trabajo en las áreas de grabación de música, audio y video fue igual de importante. En cada uno de estos campos, no sólo produjo excelente material sino que, como siempre, se tomó tiempo para documentar sus hallazgos, separando lo práctico de las técnicas inaplicables que se habían vuelto barreras haciendo difícil el obtener resultados profesionales. Le agradezco el haber sido un artista incomparable, amigo de artistas, el haber dedicado su vida a la enseñanza de sus descubrimientos y el haber tomado el tiempo de hacerlos comprensibles y útiles para nosotros. L. Ronald Hubbard nos dejó un alto objetivo. Lo documentó con pura ciencia. Lo enseñó con puro amor. No dejó nada más que pura inspiración".

Julia Migenes (cantante, ganadora del premio Grammy): ¿Cómo puedo empezar a agradecerle a Ronald, el hombre que cuestionó los misterios de la vida y allanó para la humanidad el camino que va de la degradación espiritual a la libertad del espíritu?. Sólo se lo puedo agradecer manteniendo sus palabras vivas y puras. Es un honor para mí haberle conocido".

Cyprien Katsaris (concertista de piano, de renombre mundial y ganador de infinidad de premios):  "Gracias a L. Ronald Hubbard y a su incomparable tecnología, he alcanzado un nivel de conciencia espiritual tan lleno de felicidad que resulta difícil describirlo en palabras solamente. Tal como escribió Hubbard, 'una cultura es sólo tan grande como lo son sus sueños y sus sueños son soñados por los artistas'. Estoy convencido de que las obras de Ron constituirán la base utilizada por muchos para crear un impacto mucho más beneficioso en nuestra sociedad que el que nunca soñamos".

Hemos querido ser lo más honestos e ilustrativos posible en cuanto a la elección de las peores diatribas y los mejores elogios que han recibido Dianética, Cienciología y su fundador Ron Hubbard a lo largo de las décadas, desde que el libro Dianética, la ciencia moderna de la salud mental apareció en el mundo (mayo de 1950).

Como se habrá podido observar, todas las diatribas son, además de  extrañamente similares, sorprendentemente inverosímiles, por lo que recuerda aquel eslogan de los jerarcas de la Alemania nazi: "Cuando más grande es la mentira, más fácil es de creer".

Hubbard, en realidad, fue un Avatar ("enviado") [2], el más grande del siglo XX, sin duda alguna, y su misión fundamental no fue atacar al capitalismo, como ingenuamente algunos creen, sino lisa y llanamente a la Psiquiatría, hasta su aniquilación total, junto con sus electroshocks, su mangueras de agua fría, su psicocirugía (extirpación de porciones del cerebro para "curar" enfermedades mentales), sus inyecciones de trementina (provocan dolorosísimas contracciones musculares), sin dejar de lado también sus drogas de muerte.

Como Hubbard desde el principio no ocultó su propósito fundamental y tampoco aceptó ninguna de las componendas que le ofrecieron los psiquiatras, éstos, como era de esperarse, reaccionaron contra Cienciología con toda la artillería a la que pudieron echar mano, especialmente fabricando mentiras, a cuyo fin utilizaron toda la prensa que estaba bajo su dominio (Selecciones, por ejemplo, estaba apoyada por numerosas instituciones psiquiátricas que utilizaron toda su influencia para que la revista publicara artículos en contra de Hubbard y de Cienciología).

Los psiquiatras podían perdonarle a Ron muchas cosas, menos que les tocara el bolsillo. ¡Y vaya si se los tocó!

En efecto, los gobiernos de todos los países donde la Psiquiatría tenía sus bastiones, especialmente Estados Unidos, alertados por las denuncias recibidas de los cienciólogos, comenzaron a negarles los millones de dólares que les donaban periódicamente para sus "investigaciones".

Tan efectivas fueron las denuncias que muchos establecimientos psiquiátricos, al escasearles la clientela, tuvieron que cerrar sus puertas.

Los psiquiatras, viendo que su reinado pronto finalizaría si no hacían algo al respecto, comenzaron a escribir en cuanto diario o revista les diera un espacio las cosas más atroces en contra de Dianética, Cienciología, su fundador y sus seguidores.

Sin embargo, la Psiquiatría no pudo contener la misión que traía Hubbard desde los planos espirituales, y terminó destruyéndose a si misma y hoy está en franca retirada en todo el mundo y muchos de profesionales encarcelados.

Esto es tan notorio que no vale la pena detenerse a explicarlo. Puede preguntarse a cualquier persona sobre los psiquiatras y su respuesta será invariable: son los últimos profesionales a los que quisiera acudir.

Cienciología, además, ha declarado la guerra sin cuartel a los laboratorios que manufacturan y comercializan Prozac, una droga utilizada por los psiquiatras para combatir, junto con los shocks eléctricos, la depresión, y que produce los más terribles efectos secundarios, así como también a la droga llamada Ritalin, que se aplica a los escolares catalogados como "hiperactivos", cuya falacia mayor es que cualquier niño puede ser rotulado así, ya que se trata una disposición natural propia de la edad.

En la actualidad, Hubbard ha sido reconocido como uno de los más grandes benefactores que la humanidad ha dado hasta el presente, y a Dianética y Cienciología como ejemplos de las instituciones que más han mejorado la salud mental y física de los seres humanos de todas las épocas.

¿Y qué podemos decir ahora de sus detractores? Porque su responsabilidad no consiste solamente en el hecho de haber calumniado por un precio vil, sino porque la calumnia ha sido creída con el resultado de alejar de los descubrimientos de Hubbard a los podían beneficiarse con ellos.

¿Quiénes de los que han leído los artículos publicados en Selecciones o en diarios como el Time contra Cienciología han hecho caso omiso de lo que en ellos se decía y acudieron a la organización para mejorar sus vidas? Probablemente ninguno.

Y ésta es la verdadera e insoslayable responsabilidad que tarde o temprano deberán enfrentar sus detractores.

III

La CARA OSCURA de Cienciología

(FALTA DE PROGRESO)

·         Dijo Ron Hubbard refiriéndose al Psicoanálisis: "La primera crítica sólida al psicoanálisis estriba en su falta de progreso. Las ciencias son vivientes. Cuando están basadas en verdades, avanzan y evolucionan. El Psicoanálisis no hizo ni lo uno ni lo otro. Hay poca, si hay alguna diferencia,  entre los escritos de Freud de 1984 y las declaraciones de los analistas de hoy... El fracaso del Psicoanálisis en expandirse, perfeccionarse y abarcar otros campos de livingness, a pesar de sus ambiciones, es la observación más clara posible en desmedro del Psicoanálisis... La completa estructura del Psicoanálisis moderno es la misma que en 1984".

·         Dentro de 100 años, si los cienciólogos se mantienen en la misma actitud pasiva y no construyen un Puente mejor, como lo pidió encarecidamente Hubbard, lo más probable es que alguien critique a Cienciología con las mismas palabras que Ron criticó al Psicoanálisis.

Mientras Ron estuvo encarnado, la organización creció constantemente. Desencarnado, sus seguidores se han atenido exclusivamente a lo que el Maestro dejó escrito. No han avanzado ni un solo paso más. Esto significa que dentro de 100 años, Cienciología estará igual.

Esta postura de inmovilidad contradice las enseñanzas de Ron, que lo expresó con toda claridad, no dejando ninguna duda al respecto: "Uno no puede permanecer inmóvil en este universo. Si así lo hace, el resultado es un encogimiento de la influencia y de tamaño, una subsiguiente declinación y un colapso" (Curso de cómo mejorar las condiciones en la vida).

Si Cienciología continúa así, por lo tanto, tiene los días contados. Cuando hablamos de "días" queremos significar que tarde o temprano desaparecerá, no necesariamente en días, meses o años.

Y es una lástima, porque las bases que dejó Ron fueron excelentes, pero susceptibles de mejoramiento (como sucedió con la invención de la rueda), algo en lo que no creen los cienciólogos que ahora están al mando de la organización.

En su genial libro Dianética, la ciencia moderna de la salud mental (inentendible por los psiquiatras en razón de la enorme cantidad de datos falsos que tienen sobre la mente y el mecanismo mental), Hubbard dejó escritas estas dramáticas palabras: "¡Por el amor de Dios, poned manos a la obra y construid un Puente mejor!".

No obstante este pedido, los discípulos de Ron no hicieron nada   —o no pudieron hacer nada— para construir ese Puente mejor, de modo que el Maestro,  aún encarnado, tomó nuevamente las riendas y poniendo manos a la obra lo construyó él. Así nació Cienciología.

Después de haber terminado Cienciología, al poco tiempo desencarnó, quedando la organización al mando de sus discípulos de la primera hora, quienes tampoco construyeron un Puente mejor, dando por sentado que los descubrimientos de Ron eran tan definitivos que no había nada más que descubrir.

Cienciología, así, de ser un sistema dinámico se transformó en un sistema cerrado, inmóvil, donde no entra —no se permite entrar— nada nuevo, simplemente porque no se admite que tal cosa pueda existir.

A Ron se lo transformó en un Dios, despojándolo así de la verdadera magnitud que realmente tuvo como ser humano excepcional, tanto con sus errores (que fueron mínimos, pero existieron) como con sus logros, que fueron mayúsculos.

Sus enseñanzas, dinámicas per se, fueron transformadas en métodos mecánicos, donde no hay nada que pensar, sólo aplicar textualmente, sin apartarse un ápice de  lo que ha dejado escrito el Maestro, lo que en muchos casos conduce al absurdo, especialmente cuando se los interpreta literalmente o fuera de contexto (algo a lo que son muy afectos los cienciólogos).

Por otra parte, el propio Ron dejó una regla invalorable, que los cienciólogos han pasado por alto, o directamente no quieren ver: "Uno también debe usar el juicio, ya que hay excepciones en todas las cosas" (curso PTS/SP, p. 119).

La falta de este juicio de los cienciólogos los ha llevado a la aplicación reactiva (automática) de las enseñanzas de Ron, y nada peor podría haberle sucedido a Cienciología, porque Cienciología es juicio, es análisis, es sentido común, y jamás acción automática (reactiva).

Esto no quita que durante un buen tiempo Cienciología prestará un buen servicio a la humanidad, pero decididamente terminará por desaparecer, siendo suplantada por otros descubrimientos superiores que incluso ya se han hecho, pero fuera de la organización.

Lo ideal hubiera sido que los propios cienciólogos llevaran a Cienciología a otros niveles más altos, pero lamentablemente están haciendo caso omiso del ruego del Maestro: ¡Por amor de Dios, construid un Puente mejor!".

Como demostración de que los cienciólogos hacen caso omiso de las enseñanzas de Ron, con las que incluso podrían construir un Puente mejor, basta examinar su libro Una historia del hombre, donde se lee claramente: "Los thetanes se comunican telepáticamente".

Sin embargo, ningún cienciólogo ha intentado comunicarse con el espíritu de Ron, a pesar de que el propio Maestro habló hasta el cansancio del "mundo theta" (mundo espiritual).

Si los thetanes o espíritus se comunican telepáticamente, y esto configura una enseñanza fundamental de Hubbard, y para colmo lo dejó expresamente escrito, ¿por qué entonces los cienciólogos no han tratado de comunicarse con el Maestro?

La comunicación telepática con el propio Ron, una vez que éste desencarnara, sería la mejor forma de continuar Dianética y Cienciología en un nivel superior. Sin embargo no lo han hecho y tarde o temprano pagarán el precio, porque han transformado a Cienciología en una institución material, cada vez más alejada de lo espiritual (el propósito de Hubbard).

El Grupo Elron, siguiendo las propias enseñanzas de Ron, hizo el intento de comunicarse telepáticamente con él, y el resultado positivo confirmó que una vez más el Maestro había dicho la verdad. Y no sólo logró la comunicación telepática con el espíritu de Ron, sino con la misma Jerarquía Planetaria, que a partir de ese momento guió los destinos del Grupo.

De más está decir que este acontecimiento, que podría haber sido el evento más extraordinario desde la fundación de Cienciología, fue puesto en conocimiento del propio Guillermo Lesèvre (Director Ejecutivo Internacional), y de  otros cienciólogos relevantes, como  David Miscavige (Presidente de la Junta del Centro de Tecnología Religiosa),  John Fudge (Professional FSM), Debbie Cook (Organización de Servicios de Flag), etc., invitándolos a tal comunicación, pero no lo hicieron. Tampoco la delegaron en otro. 

Lo más trágico de todo esto es que tanto Ron, como espíritu, y la Jerarquía Planetaria, han dejado a Cienciología y a los cienciólogos sin apoyo, ya que nada pueden hacer por ellos. 

En este sentido prima el sagrado libre albedrío que el Absoluto da a todos los seres de su creación, y que hasta las más Altas Entidades deben respetar.

Los cienciólogos, por lo tanto, estarán librados a su suerte mientras no comprendan que sin mediumnidad no hay evolución y resuelvan finalmente comunicarse con Ron.

A nuestro criterio, sin embargo, lo más imperdonable de los cienciólogos es que no le están dando a Ron —como espíritu— la oportunidad de reparar algunos errores cometidos cuando estuvo encarnado, así como mejorar la tecnología y crear otras, ya que no los disculpa en lo más mínimo el hecho de que esto ya lo esté haciendo el Grupo Elron.   

Otro ejemplo de que los cienciólogos hacen caso omiso de las enseñanzas de Ron lo brinda también el libro antes citado, Una historia del hombre, donde el Maestro dice claramente: "El ser theta se encuentra tanto dentro como fuera del cuerpo MEST [3] [físico]. No está solamente en su interior... No debería considerarse al cuerpo MEST como un refugio o recipiente para el ser theta. Un mejor ejemplo sería una astilla introducida involuntariamente en el pulgar, donde el pulgar fuese el ser theta y la astilla el cuerpo MEST".

En una de las tantas comunicaciones telepáticas con el Maestro, éste nos dio un buen ejemplo: el espíritu al encarnar es como una pajita pasada a través de la cerradura de una puerta, quedando de un lado el 10 % y del otro el 90 %. Siempre es la misma pajita, y desencarnar sería algo parecido a retirar la pajita de la cerradura: el espíritu quedaría entonces integrado en su 100 %.

Esto significa, lisa y llanamente, que es posible para los encarnados comunicarse,  sea por sí mismo [4] o a través de un médium, con su thetán e incluso auditarlo [5].

Esta técnica, llamada Psicoauditación, es superior a Dianética y a Cienciología porque la auditación directa del thetán se hace sin las inevitables interferencias o bloqueos que aparecen cuando se audita al pc  [6] y, por otra parte, al no necesitar del E-Metro [7], permite rápidamente limpiar de carga toda la línea temporal.

Esta técnica, en otros planetas, coexiste con Dianética y Cienciología [8] y todas se complementan perfectamente. En el nuestro, todavía falta mucho, y por eso deberíamos apurarnos a desarrollarla, entrenando a nuestros médium.

De más está decir que el Grupo Elron está en condiciones de dar fe de que funciona —las grabaciones de las sesiones están gratuitamente a disposición de quienes las requieran— y de afirmar que todo está hecho de acuerdo a las enseñanzas y políticas de Ron, que en su libro Dianética, la ciencia moderna de la salud mental, dejó escrito: "Cualquier cosa que produzca el borrado de engramas de su lugar y su rearchivo como experiencia es útil y legítima, incluya lo que incluya" (pág. 341).

De más está decir que después de cada sesión de Psicoauditación nos hemos comunicado telepáticamente con Ron para la evaluación de los resultados.

Información complementaria:

Sesión 17/11/2005

Sesion 10/1/06 segunda parte

Mails recibidos

Mantener Cienciología funcionando

Maestro Horacio tenga ud un abrazo a la distancia.

Maestro, por fin veo con mayor amplitud lo que ud dice que los cienciólogos están tremendamente condicionados por lo que escribiera el maestro Ron, ayer en el centro de dianética, al que yo voy me regalaron un libro CARTA DE POLITICA DE LA HCO DEL 7 DE FEBRERO DE 1965 Y LA PUBLICO DE NUEVO EN 1980, después de leerlo supe por que me lo habían dado, pues yo hablo mucho del material del grupo el RON, y al parecer creo que yo les incomodo jejeje bueno eso suele pasar conmigo, la verdad creo que eso le pasa a todo aquel que va mas allá a donde otros no pueden o no pudieron llegar, y me imagino que eso le pasa a uds y a muchos de nosotros que estudiamos estas enseñanzas, pero bueno maestro entremos en materia ya que me encanta de la manera con que ud enseña, veamos lo que dice la CARTA DE POLITICA DEL MAESTRO RON en sus 10 puntos:

1) Tener la tecnología correcta.

2) Saber la tecnología.

3) Saber que es correcta.

4) Enseñar correctamente la tecnología correcta.

5) Aplicar la tecnología.

6) Asegurarse de que la tecnología se aplique correctamente.

7) Sacar a martillazos la tecnología incorrecta hasta que no exista.

8) Eliminar las aplicaciones incorrectas.

9) Cerrarle la puerta a toda posibilidad de tecnología incorrecta.

10) Cerrarle la puerta a la aplicación incorrecta.

Maestro Horacio si ud me lo permite yo le daré mi opinión y con lo que ud gentilmente me pueda explicar sobre esto que le comento aprenderé, deseo desbrozar los 10 puntos a mi entender y de lo que ud me ha enseñado, si me equivoco ud me corregirá oportunamente:

1) Sabemos que dianética y Cienciología es el primer paso, pero no es correcta del todo, porque con dianética y Cienciología no se llega a auditar otras vidas, con ello esta el avance de psicoauditación.

2) Los cienciólogos no están seguros si con esta técnica se puede auditar otras vidas, según ud me comento hacia tiempo en unas de mis inquietudes.

3) y aquí ya empieza a fallar con mas rigor, porque por un lado no se llega a otras vidas y por el otro lado según nos contara el maestro RON no alcanzo hablar sobre los egos, y vaya ud dígale que muchas discusiones son por egos y lo primero que te pasan es un mamotreto de libros explicándote que eso pasa por malos entendidos, ellos no tienen la mas mínima idea de que son los EGOS.

4) O sea que dentro de 100 años mas, dianética y Cienciología estará igual o peor, porque nunca se avanzo.

5) Aplíquele una auditación a un preclear deje que narre según el una vida pasada, y que obtuvo, un vacío como me ocurrió a mí, primero no se traspasa a otra vida con esta técnica y segundo ¿sabrán ellos sobre los engramas conceptuales? y peor aún ¿sabrán ellos que encarnamos en un 10% y que el 90% es el thetán?

6) Este punto es un camino sin salida, porque los otros puntos ya están fallando.

7) jejeje este punto me causa gracia, ve y dile a un cienciólogo que con dianética y Cienciología no llegas a otras vidas, ve y háblale de los espíritus del error que también están metidos en los staff, háblales de que existe psicointegración y psicoauditación para que veas como te miran con ganas de desgarrarte.

8) Como eliminas las malas auditaciones cuando estas narrando una vida pasada según un preclear, mas cuando un auditor por mas elevado que sea en el puente, crea fehacientemente que dianética y Cienciología son las panaceas universales y que mas allá no existe nada, y lo puede comprobar cuando hable en el centro de dianética sobre los avances de psicoauditación y psicointegración.

9) 100 años después  dianética y Cienciología lamentablemente terminara como el psicoanálisis, porque ellos toman como incorrecto algo que va mas allá de su capacidad de entendimiento o sea (psicoauditación y psicointegración) y allí ya esta explicito lo que es la verdadera mediumnidad.

10) Y me aburrí, porque así hagas u opines sobre algo mas avanzado te dirán "ESTAS TENTANDO CONTRA NUESTRA SUPERVIVIVENCIA" ¡por dios es absurdo!...porque solo opina sobre algo que se hizo y tu digas que fue por un ego desmedido, para que veas como te quieren reprender a su manera, ya que desconocen los perniciosos egos de los que tanto ha hablado el maestro Olguín.

Pero maestro eso no es todo....el maestro RON  en esta carta dice  (Cuando alguien considera que el o ella se ha convertido en miembro por la duración del universo; nunca permitas un acercamiento de

"mente abierta". Si van a abandonar, déjalos que lo hagan rápido. Si se enrolaron, están abordo; y si están abordo, están aquí en los mismos términos que el resto de nosotros: vencer o morir en el intento. Nunca les permitas estar indecisos en cuanto a ser cienciólogos).

jaaaaa y aquí si que esta lo verdaderamente absurdo del cuento y que lo veo con mucha mas claridad, cuando ud dice que los cienciólogos parecen monos con Biblia, ellos consideran mente abierta aquel que sabe mucho de dianética y Cienciología, pero si tu sabes sobre espíritus del error, de engramas conceptuales que tiene el thetán, de que el maestro RON se esta comunicando para esclarecer puntos tales como estos, de que con dianética y Cienciología no traspasas la línea de tiempo, e infinidad de cosas que ud nos están enseñando, entonces NUNCA VAN A PERMITIR UN ACERCAMIENTO DE MENTE ABIERTA.... y serán ellos los "razonables" (?)

Si van a abandonar, déjalos que lo hagan rápido. Si se enrolaron, están abordo; y si están abordo, están aquí en los mismos términos que el resto de nosotros: vencer o morir en el intento.

O sea que yo no podré ser cienciólogo, ¿ya que ud cree que ellos van a permitir que yo dentro de la organización enseñe todo lo que uds me han enseñado y llevar a dianética y Cienciología a mayores alturas?.... (me comerían vivo) además no creo que alguna persona que siga todas estas enseñanzas de los maestros de luz este en los mismos términos de los cienciólogos que creen ser dueños de la verdad.

Maestro Horacio como bien sabrá yo no estoy juzgando al maestro RON ni mas faltaba, un ser de tanto amor y que encarno solo para servir, pero sabemos los que hemos leído atentamente el material, y el mismos maestro RON  lo decía, que no tenia otro remedio sino ser muy estricto para que su técnica no desapareciera, pero sabemos que el maestro RON  ahora 100% abarca muchos mas su entendimiento y que sus enseñanzas ahora son mucho mas precisas y que es hora de llevar a dianética y a Cienciología a mayores alturas y que todo esta susceptible a cambios y lo que no evoluciona tiende a involucionar.

Bueno maestro si al llegar aquí ud me leyó, espero no haberlo aburrido, pero es que de verdad hay mucha gente entupida suelta en los staff que no pueden discernir por ellos mismos, sabemos que dianética y Cienciología a liberado a mas de un espíritu que se encontraba en las sombras, pero sabemos también que ha EMBRUTECIDO a mas de uno.

Como quien dice maestro allí se la dejo a ud que sabe mucho más del tema. 

Hasta otra oportunidad se despide Tulio.

Dear friend: Tus argumentaciones son exactas y poco o nada queda para decir, salvo acotar que los mismos cienciólogos no siguen los postulados de Ron. Por ejemplo, Ron mismo pidió en Libro I (Dianética, la ciencia moderna de la saluda mental), ¡Por Dios, construyan un Puente mejor! ¿Y dónde está escrito que esto fue eliminado? Por lo demás, en Una historia del hombre, Hubbard habla de que el Thetán es algo así como una espina clavada en el pulgar, y aunque no habló de un 10 % ni de un 90 %, dejó entrever que el espíritu no encarnaba en su totalidad. Pero ellos "no tienen ojos para ver, ni oídos para escuchar, ni mente para comprender". ¡Qué distinto que sería Cienciología si aceptaran solamente que Ron se está comunicando! ¿Te imaginas al profesor Olguín en Estados Unidos, en la sede principal de Cienciología, canalizando para todos a Ron Hubbard y que el evento se transmitiera a todos los cienciólogos del mundo, ahora que con la tecnología se puede? Bueno, soñar no cuesta nada... Un abrazo. Horacio.

Sobre conflicto con Cienciología

Yo soy miembro de la organización de scientology, pero hace poco tuve un problema con esta. Cierto día estaba hablando con un colega de la organización acerca de las enseñanzas de Ronald Hubbard, y en algún momento hablé sobre la página del Grupo Elron.

Bueno, el caso es que ayer me citaron con la directora de ética, quien me advirtió que la página del Grupo Elron era squirrel, quiere decir que va en contra de la tecnología (conocimiento) dejada por Ronald Hubbard, y que Ronald estaría traicionando a la organización al estar en contacto con un grupo diferente. Además me dicen que nadie se ha liberado del OT 9 en el mundo como para que haya alguien en OT 14.

Al final me dijeron o está con nosotros o se puede ir.

La verdad esto me dejó pensando bastante. Me creó muchas dudas acerca de la misión de la organización.

Supongo que el nivel de procesamiento de Horacio Velmont no lo adquirió en Cienciología, sino Ron se lo habrá dicho. Pero estos momentos me pidieron que firmara un compromiso donde renunciaba a cualquier otro material o conocimiento no autorizado por Hubbard si quería quedarme en la organización.

¿Sería muy deshonesto firmar el compromiso, sabiendo que sólo es una hoja de papel y que yo puedo seguir en contacto con el Grupo Elron?

Cualquier otro comentario demás, será bien recibido. Muchas gracias.

Dear friend: La respuesta es muy simple: Cualquier papel que te obliguen a firmar en Cienciología no tiene ningún valor si está en contra de tus convicciones. ¿Cuál es el problema de firmar un papel así? Ninguno. Si la única forma de obtener los beneficios de Cienciología es firmando ese papel, ¡pues fírmalo! ¿Cuál es el problema? Fíjate que los equivocados son ellos, porque Ron Hubbard dijo claramente en el libro "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental", ¡¡¡POR AMOR DE DIOS CONSTRUID UN PUENTE MEJOR!!! Y ellos no sólo no lo están construyendo sino que cerraron las puertas a cualquiera que lo quiera construir. Y te voy a decir más: yo obtuve todas las ganancias en Cienciología a pesar de estar en contra de las interpretaciones de los cienciólogos que consideraba erradas. ¿Sabes qué hacía? Simplemente les daba la razón como a los locos y seguía adelante. Mi sugerencia final es que sigas en Cienciología y tengas en cuenta el consejo del Maestro Jesús: "No deis perlas a los cerdos porque se volverán contra ti y te sacarán los ojos". En buen romance, mantén la boca cerrada, salvo que encuentres campo propicio en algún cienciólogo para hablar. Firma el papel que te piden, ríete de ellos (por dentro), y sigue adelante, porque la tecnología de Cienciología es buena. Pero los cienciólogos son "monos con Biblia". Sinceramente no sé cómo explicártelo mejor, salvo reiterar que tienes que actuar con astucia, porque los cienciólogos tienen las peores mentes reactivas y tratarán de manipularte...

Este texto lo escribo debido a un encontronazo que tuve con los cienciólogos hace algún tiempo en lo referente a cambiar las cosas (para mejor) en la organización.
Como las personas que lean esto no saben a lo que me refiero diré, para empezar, que llevo unos meses interesado por Dianética y Cienciología (desde que las descubrí) y llevo hecho un primer Curso básico a Distancia (vivo bastante lejos de la sede) y otro que estoy haciendo ahora llamado "La ciencia de la Supervivencia".
El caso es que me fascinó tanto el tema y la organización que vi oportuno ponerme en contacto con los cienciólogos para comentarles ciertos aspectos que no tratan, como los engramas conceptuales, los roles del ego, el porcentaje de espíritu que no encarna, el hecho de que Ronald Hubbard se esté comunicando, etc. Primero les envié un e-mail (para ver también cuál era la respuesta de su parte) y quedé un poco decepcionado pues a la persona que tenía que llegarle el e-mail no le llegó; es más, me contestó un chico diciendo que no atendían a esas comunicaciones porque podían ser comunicaciones entheta (para quien no lo sepa, las comunicaciones entheta son las que tratan de perjudicar a una organización, grupo, etc.). Me quedé alucinado. Estoy seguro que este muchacho (no voy a mencionarle por razones obvias) ni siquiera había abierto el correo. ¡¡UNA COMUNICACIÓN COMO LA QUE LES ENVIÉ NUNCA ES ENTHETA!!.
La segunda comunicación que les envié fue un sobre con un poco de todo lo que habla el Grupo Elron acerca de ellos (les adjunté un folleto que confeccioné sobre cómo contactar con el Grupo) y me respondió una señora encargada de la supervisión de Cursos a Distancia (como el que estoy haciendo) diciendo que de dónde había sacado esta información. No tuve ningún problema en decirle cómo y de dónde la había extraído, incluso le di la dirección de e-mail del Grupo y también la del profesor Olguín por si quería preguntarles algo. Esta segunda comunicación me dejó un tanto esperanzado porque había una remota posibilidad de que una ciencióloga experimentada (la señora es mayor) se interesara en mejorar la situación... Pero me di cuenta de que no.
Tiempo después le volví a remitir otro sobre (el tercero) a esa señora con más información adicional a la que le había enviado en su momento (soy un poco burro, lo reconozco...) y la respuesta fue la misma que la anterior seguida de la siguiente puntualización: "José Javier, esas cosas son tonterías; yo sólo me fijo en lo que Ron dejó escrito en sus materiales (...)". Eso fue lo que me hizo falta para darme cuenta de lo acertado que está Horacio Velmont con sus comentarios hacia los cienciólogos. A la señora le repliqué (con buenas maneras), con respecto a la mediumnidad, que Ronald Hubbard afirmó que la comunicación entre el mundo espiritual y el físico era posible y me dijo: "El hecho de que Ron afirmara eso no significa que sea real". Ahí comprendí que algo fallaba en sus mentes (o en su ego, cada cual que decida) para que fueran tal y como son.
¿Quién, en su sano juicio, va a rechazar propuestas para mejorar un grupo? Nadie. No me importa el hecho de que se burlen de mí, pues yo hice lo que tenía que hacer: informarles. Pero lo que sí me importa (y nunca lo entenderé) es la negativa a actualizarse intelectualmente, pues si pusieran un poco de su parte, desde 1950 hasta aquí, se hubieran construido por lo menos "tres" puentes, y no uno como afirmaba sabiamente Hubbard.
El interés de los cienciólogos (si es que tienen interés en destruir la Iglesia) se parece mucho al interés de algunos Gobiernos hoy día en dejar las cosas como están, sin modificar absolutamente nada. ¿Por qué este pensamiento? Se debe, principalmente, al miedo de perder el puesto de privilegio (la toma de control de la organización). ¿Privilegio o poder dentro de una organización humanitaria? No debe haberlo; todos son iguales. Entonces, ¿qué les ocurre a los cienciólogos? No lo sé pero está visto que no quieren ser "guiados" por nadie ni enseñados en lo que a mejoras se refiere.
¡¡Qué razón tiene, señor Velmont, cuando dijo que hablar con los cienciólogos es como hablar con las piedras!! En este encontronazo he descubierto hasta qué punto llega la obcecación y la necedad sin sentido.
Desde aquí hago un toque de atención para que alguna persona lo intente por su cuenta. Yo no he podido, al menos por ahora.
¿Alguno se anima a probar suerte?

J.J.R.

Saludos Amigos.

Hoy estuve "paseando" por la página de Youtube y me puse a ver muchos videos sobre scientiology y los scientiologists (lo pongo en ingles porque eran puros estadounidenses y británicos), y viendo las actitudes de los miembros que se presentaban ahí, oyéndolos hablar, viendo el acoso al que someten a cualquier periodista que quiere hacer una investigación sobre scientiology, etc. etc. Pareciera que estos cienciólogos están mas trastornados (aberrados) que los normales.

En verdad me parece muy extraño.

Por todo eso pregunto: "en estos tiempos, si yo decidiera acudir a una iglesia de cienciología a auditarme con las técnicas y tecnologías de dianética, además de tener que pagar mucho dinero, ¿qué mejoría garantiza?...entiendo que en TEORIA un clear tiene muchas más posibilidades de éxito y tu coeficiente intelectual aumenta, tienes mejor salud, etc.... Pero... ¿me hace mejor persona por el hecho de mejorar estos aspectos?

Esa ultima pregunta la baso en lo que acabo de ver y leer (hoy y antes) porque veo cienciólogos tan, pero tan necios, soberbios, molestos, etc...que pareciera que están en un nivel bajo en la escala tonal (de enojo) que es algo inconcebible (en TEORIA) observarlo en un cienciólogo supuestamente clear. Pareciera ser que tuvieran un engrama en el cual el re estimulador es un reportero y una cámara de video apuntándoles a la cara, que los hace volverse locos de rabia.

¿No se supone que al ser clear es muy difícil caer hasta una escala tonal tan baja?...supongo que es obvio que "si se puede" porque lo acabo de ver...y entonces vuelvo a mi pregunta inicial "¿me hace mejor persona? ¿Qué me garantiza el tratamiento?

Espero que no haya sido muy enredoso leer mi correo.
Muchísimas gracias por su atención y su constante apoyo con nuestras (en ocasiones) entupidas dudas jeje.

Dear friend: Ser una buena persona depende de uno. Cienciología te da las herramientas para serlo, pero no es la varita mágica de la transformación. Te lo explico de otra manera: tú puedes aprender el manejo de armas de fuego, pero luego puedes utilizar ese conocimiento para tu defensa o dedicarte a asaltar bancos. ¿Captas la idea? En mi experiencia de todos los años que estuve en Cienciología he visto que los cienciólogos se comportan en forma muy distinta a todos los otros integrantes de otras organizaciones, por lo menos de las que conozco. Cada organización "moldea" a sus miembros de una determinada forma. Así tienes a los espiritistas, a los evangelistas, a los mormones, a los católicos, a los policías, a los militares, a los abogados, a los médicos, etc. Cada uno con su particular "rayadura". Y con los cienciólogos también sucede lo mismo. Lo que ocurre es que por lo que pregona Cienciología, los cienciólogos deberían ser un dechado de virtudes, especialmente equilibrados. Pero tienes que comprender que los cienciólogos son personas en aprendizaje. No todos son clear. Y aunque lo fueran, siguen teniendo la mente reactiva y el ego. Especialmente el ego. Entonces, pueden estar libres de engramas, pero el ego sigue imperando porque en Cienciología no saben nada del ego pues Ron dejó el tema pendiente. ¿Por qué lo dejó pendiente? Bueno, porque es absolutamente imposible para ningún ser humano abordar todos los temas. Para eso están los sucesores. Como el Grupo Elron, por ejemplo. Ahora bien, ¿por qué se comportan los cienciólogos de forma tal que parecen más dementes que todos los demás? Porque Cienciología, al tratar fundamentalmente con la mente reactiva y los engramas, los deja al descubierto. Para decirlo de alguna manera, en Cienciología se "revuelve" el avispero y todos los cienciólogos están más reactivos que aquellos que no lo son, cuyos engramas están inactivos. Por lo tanto, mientras dura el proceso de llegar a clear, los cienciólogos están bastante dementes, para decirlo de alguna manera. Hay otro factor importante, y es el ego. El ego del cienciólogo, al comprobar que Cienciología funciona, se agranda hasta límites insospechados y empieza a considerar como enemigos a todos los que no son cienciólogos porque los consideran equivocados y a quienes hay que combatir "a muerte". De ahí a convertirse en un fanático de Cienciología hay un solo paso. Y eso es lo que son los cienciólogos: fanáticos. Para un cienciólogo lo único que existe es Cienciología y ellos se rigen exactamente por las políticas dejadas por Ron Hubbard. Y cualquiera que quiera modificarlas un ápice, aunque la modificación sea la cosa más lógica y de sentido común del mundo, no lo escuchan. ¿Cuál es la clave, entonces? La clave es ésta: "Cienciología funciona. Los cienciólogos dejan mucho que desear, pero la técnica la aplican bien". Esto significa que hay que ir a Cienciología en busca de la técnica, no del cienciólogo. Es decir, de la misma forma en que uno va al médico a curarse, sin preocuparse cómo es en realidad como persona el médico. ¿Qué importa que el médico sea un verdadero cretino si aplica correctamente los principios de la Medicina? Y ésta es toda la historia. Un abrazo. Horacio

Sobre ingresar en Cienciología

Hola, quiero decirle que admiro mucho su trabajo con el Grupo ElRon, la psicoauditación y la psicointegración, gracias por sus aportaciones a la humanidad.
 
Prof., quiero consultarlo, estoy interesada en la Cienciología, a mí me interesan sólo los conceptos que dejo L Ron Hubbard, la verdad no me interesa formar parte de lo que se llama  Iglesia de Cienciología porque lo que tengo bien seguro es que algo, una idea, un legado o un conocimiento que pueda ayudar a la evolución espiritual de las personas no tiene por qué tener fines de lucro, estoy de acuerdo que por gastos de publicación, regalías, editores y demás se cobre por los textos que ayudan a iluminar y elevar el espíritu y conciencia, pero esta iglesia es excesivo lo que cobra, me da la impresión que se están enriqueciendo y aprovechando de la fe de la gente y porque para mí Cienciología no puede ser una religión, para mí es conocimiento que te ayuda a tener una evolución espiritual, que te ilumina, que te ayuda al buen desenvolvimiento en tu transito por la tierra mientras estás encarnado, me gusta los conceptos que maneja Cienciología pero no me gusta la organización como tal.
 
Prof., estoy interesada en adentrarme en el conocimiento de la Cienciología, un día y no sé cómo llegó a mi casa, encontré un dvd de una conferencia de la iglesia de Cienciología, hablaban básicamente de los nuevos libros de Cienciología y los que se considerarían los básicos para empezar a leer, hablaban única y exclusivamente del nuevo método y de la nueva edición de los libros, porque argumentaban que con los libros editados de L Ron Hubbard no se entendía bien Cienciología y dianética, así que ellos implementaron una nueva edición en donde prácticamente la lectura era de fácil comprensión pues decían que eran libros venidos directamente de los escritos de L Ron Hubbard sin intervención de editores que así era más fácil su comprensión. Cuando vi el precio del paquete me fui para atrás, eran como 12 o 15 libros no recuerdo con cds de conferencias con un valor aproximado de $35,000 pesos!!!!!!!!!!!!!! La verdad me decepcioné no sólo del precio sino de ver que en la conferencia primero no me gustó en primera que en el escenario estaba una foto grande enorme de L Ron Hubbard como si fuera un semi dios o como Sadam Hussein o Lenin o algún otro Dictador o como si fuera un país socialista que ponen a todo color y en grande la foto de su dirigente, como para que la gente rinda pleitesía y casi casi se arrodille. Yo creo que L Ron Hubbard dio un gran aporte a la humanidad y creo en sus conceptos pero no que se lo maneje así. En segundo en la conferencia por cada dos oraciones prácticamente, estoy exagerando pero casi casi, el auditorio se paraba exaltado aplaudiendo, se ponía de pie por cada oración que decía el miembro de la iglesia, y había cosas que no tenían sentido como para pararse y aplaudir, parecían como trastornados, o como si pensaran ohhh sensei!!!!!!!!!!!! O sea increíble, eso a mí no me gusta, parece típico de secta. Tercero que mientras más aportes en dinero más vas subiendo de categoría o nivel, o sea que es eso estoy supeditada a mis aportaciones?????? Eso está muy alejado de un servicio a la humanidad real y desinteresado, no creo que eso lo haya dicho L Ron Hubbard.
 
 
Prof., yo quiero adentrarme a la Cienciología, conocer, aprender y ponerlo en practica en mi vida pero no de esa forma, no así, y no formando parte de una secta. Creo en los conceptos de Cienciología y creo que sirven pero no formando parte de una "iglesia", PORFAVOR PROFESOR, DÍGAME cómo puedo empezar, qué debo leer o comprar????? Debo comprar los libros publicados y editados por Scientology org????? Por favor prof., dígame dónde puedo encontrar información, qué puedo leer, con qué empiezo?????????, o a dónde voy?????? Se lo agradezco mil.

Dear friend: Dianética y Cienciología únicamente se aprenden a cabalidad haciendo los cursos y las prácticas en las organizaciones de Cienciología. No se aprende en los libros. No obstante, yo te sugeriría que primero estudies el material que se encuentra en www.grupoelron.org Aquí ya tienes por lo menos un año de estudio. Luego estarás en mejores condiciones de decidir si entras o no en Cienciología. Y si entras, pues estarás en mejores condiciones de evaluar esta ciencia y por supuesto aprovecharla. La clave, una vez adentro, es "pasar por alto", es decir, seguir la tecnología diseñada por Ron Hubbard y hacer caso omiso de lo que digan los cienciólogos. Un abrazo. Horacio

Estimado profesor Horacio Velmont, he leído el apartado de “El planeta de los simios LXVIII - Los cienciólogos”, y algunas preguntas que le han hecho.

En un principio yo quería pertenecer a esta iglesia, comencé por hacer el curso del libro de Dianética y me estoy auditando, pedí información acerca de lo que se hacía allí dentro, y exprese mi interés de formar parte de ellos y también mi desacuerdo con mi carrera “Psicología” argumentando que obviamente Dianética resultaba una mejor opción para ayudar a las personas. Les mencione que quería formar parte de ellos pero no ahora sino hasta que termine mi carrera universitaria, pero cada vez que lo hacía me atacaban con muchísimos argumentos en contra de la carrera que estudio; utilizando muchas palabras despectivas para esa ciencia. Me incitaban a dejar mis estudios para unirme a ellos.

Lo único que hice fue argumentar y portarme muy arrogante, y riéndome de cada una de las cosas que me decían, acepto que estuvo mal de mi parte pero no supe de que otra forma defenderme. Bueno en resumen, me molesto muchísimo ese suceso por algunos días, en primer lugar porque parecían no escuchar mis argumentos y mis deseos de terminar mi carrera a pesar de que se que no funciona tan bien como Dianética, pero aun así es mi decisión, y en segundo lugar creo que la forma en como me trataron es una especie de forma de Invalidación, de sometimiento y de imposición, y me parece que si quieren personas en sus instituciones y que su tecnología se expanda lo hacen de una forma que para nada les dará frutos, creo que no les sirve de nada estudiar lo que Ron dejo, lo están echando a perder, claro no generalizo, pero los cienciólogos con los que he hablado han hecho lo mismo, claro que no todos, pero si con los que acudo a pedir información y a quienes les menciono mi carrera.

Si en un principio me interesaba bastante unirme a ellos, ahora ya no, creo que lo mejor será solamente tomar los cursos y auditarme, y tomar en cuenta lo que usted menciona en su pagina web: “SIEMPRE USA EL SENTIDO COMÚN Y NO DISCUTAS CON LOS CIENCIÓLOGOS PORQUE ES COMO DISCUTIR CON UNA PIEDRA. SIGUE SIEMPRE TU CAMINO”,  y creo que realmente han hecho de cienciología una secta y si no lo es quizás con el tiempo estará en camino de serlo.

Todo esto me surgir algunas preguntas y le agradezco de antemano su respuesta, seguramente los cienciólogos actúan por ego, pero hablando de individuos que no son cienciólogos ¿cómo se sabe que las acciones que cada uno realiza vienen de la mente reactiva o del ego, cual es la diferencia?, ¿cuál es más peligroso la mente reactiva o el ego?, y ¿cuál es más difícil de eliminar (se que no se eliminan, pero por decirlo de algún modo)?, ellos me dijeron que con auditación  se pueden eliminar engramas de vidas pasadas ¿es verdad?.

Las personas que se encuentra trabajando en estas instituciones, seguramente si no están de acuerdo con ellos la pasan muy mal, ¿son de cuidado los cienciólogos o basta con darles la vuelta y hacer caso omiso de su malos comentarios?, ¿por qué con todo lo que estudian y las auditaciones que llevan, no se parecen en nada a Jesús (por poner un ejemplo)?, ni tampoco me a tocado escuchar un comentario bien hecho, con respeto y con tolerancia de parte de ellos, como los que hacen usted y el profesor Jorge Olguín, claro hablo de como me han tratado a mi, y si no es mucha molestia una ultima pregunta: se que mi carrera (psicología) no cumple con lo que presumen los psicólogos y que para efectos de salud mental es mejor Dianética, si yo me dedico a mi carrera sabiendo que debido a las deficiencias de la Psicología puedo hacerle daño a las personas, ¿eso me genera Karma?, y ¿qué puedo hacer?, la estudié pero no sabía que no funcionaba, de antemano muchísimas gracias, mis mejores deseos.

Dear friend: Un dato se evalúa con otro dato de la misma magnitud. Esto significa que Dianética puede ser evaluada por la Psicología.

Obviamente, en la evaluación Dianética sale ganando, pero los estudios, cualquier estudio, incluso los erróneos, sirven. ¿Cómo puede evaluar Dianética o Cienciología si no tienes otros datos para evaluarla? Los cienciólogos no saben nada de Psicología o de Psicoanálisis, y sin embargo hablan como si supieran. El cienciólogo que sabe de Psicología entiende mejor a Dianética y a Cienciología que el que no la conoce. En síntesis, es bueno que un cienciólogo tenga una carrera de psicólogo o que un médico sepa Cienciología. ¡Suma puntos! El cienciólogo que solo sabe de Cienciología termina por no saber nada de Cienciología.

Por otra parte, el que tengas una carrera universitaria y un título te da autoridad para hablar de Cienciología. ¿Qué autoridad tiene un cienciólogo para ser escuchado que solo es cienciólogo? En realidad, un cienciólogo, lamentablemente, es un mono con Biblia. Los cienciólogos han cerrado la puerta a cualquier innovación, igual que los psicoanalistas, que giran en el mismo círculo. ¿Qué psicoanalista se ha tomado el trabajo de estudiar Dianética, siquiera leer Libro Uno? No creo que haya ninguno.

Con respecto a que formes parte del Staff de Cienciología, mi sugerencia es que no, pero sí que "desde afuera", para decirlo de alguna manera, aprendas todo lo que puedas, especialmente haciendo los cursos, que son valiosísimos. En cuanto a los cienciólogos, puedes solamente escucharlos y luego tu sentido común te dirá si lo que dicen es válido. Hacerles caso en todo lo que te digan es peligroso porque el hecho de ser cienciólogo no los hace "clear". Bueno, espero haber respondido tus preguntas fundamentales. Si queda alguna, pues envíame un mail. Un abrazo. Horacio
 

Cienciología, aciertos y errores (cuando Ron Hubbard desencarnó, los líderes en ese momento de Cienciología, entre ellos Guillaume Lesèvre y David Miscavige, cerraron celosamente las puertas a cualquier innovación, lo que provocó el estancamiento de esta ciencia al no dar oportunidad a nuevas técnicas para el mejoramiento del hombre, como Psicoauditación y Psicointegración, entre otras). (enlace a la página)

Cienciólogos contra Cienciología (cuando Ron Hubbard dijo que “el enemigo de Cienciología está adentro, no afuera”, se refirió a los cienciólogos supresivos, aquellos que cerrarían definitivamente las puertas de Cienciología transformándola en una secta en la cual no se admitiría ninguna tecnología nueva, ni siquiera basada en los mismos principios científicos descubiertos por él). (enlace a la página)

Cienciología y las nuevas ideas (sin previsión y una constante evolución de ideas, la civilización no puede ir hacia adelante, y así es también para el individuo. Pero las ideas nuevas tradicionalmente se han encontrado con la oposición de aquellos que podían perder el poder si las cosas cambiaban). (enlace a la página)

Consulta recibida

Hola.
Tengo una cita con un auditor en la que vamos simplemente a charlar, me va a exponer todo lo que corresponde a Dianética y Cienciología, y a mí me encantaría platicarle acerca de las técnicas de Psicointegración y Psicoauditación, pero la verdad todavía no sé de qué manera abordar el tema. Tal vez podrías darme algún consejo para hacerlo lo mejor posible. ¡Gracias de nuevo!

Dear friend: No, la verdad es que no puedes abordar el tema. Los cienciólogos son cerrados a cualquier cosa que no provenga de Ron (cuando estuvo encarnado, obviamente). Y lo único que harás es que te declaren supresivo. Lo que sabes más allá de lo que Ron dejó escrito guárdatelo para ti. Sería muy difícil, casi imposible que encuentres un cienciólogo abierto de mente como para comentarle algo del Grupo Elron. Un abrazo. Horacio
 

* Advertencia: Dianética y Cienciología son marcas registradas y aquí se las menciona exclusivamente con fines informativos y de difusión. El Grupo Elron es una organización independiente sin fines de lucro, políticos o religiosos, y la distribución del material es totalmente gratuita. Para información sobre marcas registradas: http://www.scientology.org/en_US/feature/legal/trademark.html

Dianética y Cienciología han sido complementadas por el profesor Jorge Olguín mediante las técnicas de Psicointegración y Psicoauditación