¿Se justifica la alharaca de los ufólogos mexicanos por los avistajes?

Estimado profesor: Como usted ya sabrá, recientemente se difundieron en México, en el Noticiero de Joaquín López Doriga (el más importante de México) y hoy (más en profundidad) en el programa "Otro Rollo", con Adal Ramones, un video de unos "objetos voladores no identificados", aproximadamente 16.

Pero lo sobresaliente del caso es que este video fue tomado y difundido por la Fuerza Aérea Mexicana. Todo esto lo autorizó la Secretaría de la Defensa Nacional. Como saben, es insólito que un gobierno dé a conocer esto y mucho más ya que hay pruebas que respaldan la veracidad de esto. Me gustaría conocer su opinión.

Abraham G.

RESPUESTA

Apreciado Abraham: Como siempre lo reitero, los aspectos fenoménicos de la cuestión Ovni carecen totalmente de importancia, máxime que desde hace medio siglo los extraterrestres comparten con nosotros el planeta. Me refiero, obviamente, al Área 51.

Lamentablemente, allí se han combinado los peores seres humanos con los peores seres extraterrestres.

¿Cómo es posible que esto pueda permanecer oculto del público, por más que se sospeche de que algo extraño ocurre en ese lugar?

La respuesta es que no es necesario demasiado esfuerzo para ocultarlo porque el secreto se protege solo.

Y quizás los que más responsabilidad tengan en esto son los ufólogos. ¿Quién los puede tomar en serio con sus persecuciones infantiles de Ovnis?

Recuerdo una vieja película francesa, creo que se llamaba "Las grandes maniobras", donde uno de los personajes decía irónicamente: "La guerra es una cosa demasiado seria como para encargársela a los militares". Quizás haya que decir lo mismo de los ufólogos respectos de los Ovnis.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Nota: Te transcribo la sesión de contacto telepático del 18/5/04 donde pregunté sobre el avistaje para satisfacer la curiosidad de muchos consultantes que nos escribieron preguntándonos sobre los detalles del caso.

Interlocutor: ¿Ron?

Ruanel: Así es.

Interlocutor: Hoy tengo infinidad de preguntas para hacerle, ¿podríamos hacer un ping pong veloz?

Ruanel: Está bien, comienza.

Interlocutor: Títularía el tema de la primer pregunta "Ovnis en México". Bueno, la Fuerza Aérea mexicana dio a conocer un polémico video con imágenes de Ovnis, que fue registrado por un avión militar. En este video se ven 16 luces que rodean el aparato, lo acompañan un tramo y luego se alejan.

Le leo la noticia del suceso que apareció en el diario Clarín de Argentina del 13/5/04 para que quede grabado:

FILMACION OFICIAL DE LA FUERZA AEREA

México: polémica por un video con imágenes de ovnis

--------------------------------------------------------------------------------

MEXICO. EFE, DPA Y AFP

El avistamiento de misteriosos destellos en el cielo por parte de pilotos de la Fuerza Aérea de México, registrado en un video que fue hecho público, no sólo provocó el lógico revuelo periodístico sino que enredó en una polémica a científicos y a funcionarios de primer orden, como el secretario de Defensa.

El 5 de marzo pasado, 16 objetos luminosos volaron durante diez minutos junto a un avión militar mexicano, primero alineados, después rodeándolo y, al final, haciendo bruscos y rápidos virajes hasta perderse en la distancia. Las imágenes de estas apariciones fueron grabadas por las cámaras infrarrojas del avión y difundidas esta semana. El impacto resultó notable.

"Yo prohibí estrictamente que se hablara de ovnis o platillos voladores porque ahí comienzan las dudas y las tonterías, que conmigo no van", afirmó ayer el secretario de Defensa, general Gerardo Clemente Vega. Pero aclaró que decidió hacer público el video para que los expertos investigasen el asunto.

Esas "cuestiones luminosas" -como las definió el general Vega- fueron vistas y registradas por un jet militar que sobrevolaba el cielo del estado sureño de Campeche para detectar aviones de narcotraficantes. En el video se escucha la conversación de los pilotos. Uno le dice al otro: "Póngase los cinturones de seguridad". La respuesta es: "No me espante". Luego, ambos se muestran sorprendidos por la velocidad y los movimientos de los objetos.

El teniente Mario Adrián Vázquez, operador del equipo filmador infrarrojo, dijo: "No sabría decir qué eran... pero deben ser reales". Y sostuvo que alterar las imágenes es "imposible".

Desde ya, los medios de prensa mexicanos se poblaron de investigadores del fenómeno ovni que sostienen que las luces del video son una evidencia de "vida inteligente extraterrestre". Pero la comunidad científica descarta esta idea. José de la Herrán, astrónomo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), opinó que puede tratarse de un meteorito "que se fragmentó al entrar en la atmósfera".

Otra posibilidad, barajada por Rafael Navarro, del Instituto de Ciencias Nucleares de la misma universidad, es que sea "basura espacial" derivada de satélites que al cumplir su ciclo de vida caen en la atmósfera.

El secretario de Defensa descartó que la difusión de las imágenes con los supuestos ovnis fuera una maniobra para "distraer la atención" sobre los problemas del país. "Nosotros no nos prestamos a ese tipo de cosas", advirtió, y dejó entrever que un caso similar, en el futuro, podría ser clasificado como secreto ante el revuelo provocado por éste.

Lo más curioso del asunto es que la Secretaría de Defensa le entregó el video a Jaime Maussan, un periodista que lleva 25 años investigando el fenómeno ovni y que cree firmemente que seres extraterrestres se vienen manifestando en la Tierra desde hace mucho tiempo (ver "El hombre...").

"No sé por qué se lo dieron primero a Maussan; es un caso de ignorancia y falta de cautela", se quejó Armando Arellano, doctorado en Astrofísica Estelar del Instituto de Astronomía de la UNAM.

Según este científico, antes de hablar de naves extraterrestres, "hay decenas de hipótesis que pueden explicar las luces en movimiento que se ven en el video".

Interlocutor: Bueno, hasta aquí llega la noticia de Clarín. ¿Son naves espaciales extraterrestres?

Ruanel: Así es, y no solamente las han visualizado los pilotos sino también mucha gente de la población mexicana.

Interlocutor: ¿Eran realmente 16 naves?

Ruanel: El número es correcto porque cada luz correspondía a una nave.

Interlocutor: ¿Vinieron para algo especial, por ejemplo para darse a conocer?

Ruanel: No, para nada, vinieron simplemente en tren de exploración.

Interlocutor: ¿Y de paso hacer alguna abducción?

Ruanel: No, no con esa finalidad.

Interlocutor: ¿De dónde provenían?

Ruanel: De Espiga, Espiga IV, más precisamente.

Interlocutor: ¿De Espiga IV no provienen, acaso, los llamados "Visitantes de dormitorios"?

Ruanel: El dato es correcto. Ya vinieron antes.

Interlocutor: Concretamente, esta vez no han venido para abducir.

Ruanel: Han venido sólo en misión de estudio.

Interlocutor: Me intriga la razón de que se hayan dejado ver.

Ruanel: No se han dejado ver, simplemente no les importó que los vieran o no.

Interlocutor: No entiendo bien por qué no les importa en absoluto que los vean o no.

Ruanel: Porque saben del descreimiento de algunos centros oficiales, que aunque los hayan visto -y a pesar de estar preparados para detectar cuándo son naves espaciales extraterrestres, pues se trata de gente idónea en la materia-, a la semana ya se olvidan del tema. Solamente va a quedar registrado para los ufólogos.

Interlocutor: ¿Cuánto tardaron las naves en llegar hasta la Tierra desde Espiga IV? ¿Un mes o dos?

Ruanel: ¿Cómo un mes o dos? ¡Horas nada más!

Interlocutor: Es verdaderamente increíble. ¿En este momento ya no están más?

Ruanel: Por lo menos quedan 6 naves.

Interlocutor: ¿Tienen alguna nave nodriza?

Ruanel: No, son todas naves pequeñas. Las naves nodrizas están en los satélites de Urano.

Interlocutor: ¿Cuántas naves nodrizas tienen?

Ruanel: Dos.

Interlocutor: ¿Y por qué las tienen tan lejos?

Ruanel: Lejos para la tecnología terrestre, pero no para ellos. Recorren el Sistema Solar de punta a punta en minutos.

Interlocutor: Lo que ocurre es que a veces me olvido que estamos hablando de tecnología extraterrestre y pienso en términos terrestres. ¿Los extraterrestres que están aún aquí tienen algún asentamiento en la superficie?

Ruanel: No, no tienen ningún asentamiento, se mantienen orbitando.

Interlocutor: ¿Sin ningún problema en absoluto?

Ruanel: Su tecnología se los permite con toda facilidad.

Interlocutor: ¿Qué tamaño tienen las naves pequeñas?

Ruanel: Alrededor de 120 metros.

Interlocutor: ¿Y la forma?

Ruanel: Redondas y achatadas.

Interlocutor: ¿Y la altura?

Ruanel: Unos 30 ó 35 metros.

Interlocutor: ¿Cuántos tripulantes transporta cada nave?

Ruanel: De 20 a 25.

Interlocutor: ¿Hombres y mujeres?

Ruanel: En su mayoría son varones.

Interlocutor: Concretamente, ¿qué es lo que están haciendo aquí en estos momentos?

Ruanel: Se trasladan a tierra con aparatos teletransportadores y recogen muestras de minerales, plantas y pequeños animales, como los insectos, para estudiarlos.

Interlocutor: ¿Y con humanos?

Ruanel: No, en esta ocasión con los humanos no se meten. Están en otro tipo de misión distinta de las abducciones.

Interlocutor: Entiendo. ¿Los extraterrestres de Espiga IV que hacen abducciones siguen aquí?

Ruanel: No, en estos momentos no hay ninguno.

Interlocutor: Una pregunta que me estaba olvidando de hacer es por qué la Secretaría de Defensa mexicana le entregó el video a Jaime Maussán, justamente un ufólogo, ya que los militares son escépticos en esta materia.

Ruanel: Precisamente se lo dieron porque los ufólogos tienen poco crédito y consideraron que era la mejor forma de desacreditar todo el avistaje.

Interlocutor: ¿En buen romance se sacaron el asunto de encima?

Ruanel: Algo así.

Interlocutor: No puedo menos que reírme de esa astucia tan elemental. ¿Jaime Maussán es de una categoría parecida a la de nuestro Fabio Zerpa?

Ruanel: Sí, es similar.

Interlocutor: Es decir que solamente saben del aspecto fenoménico pero nada de la verdad que hay detrás de los Ovnis.

Ruanel: Así es, pero todos los ufólogos son así, no solamente ellos.

Interlocutor: ¿Son tontos acaso?

Ruanel: No, simplemente son personas limitadas. Si no fueran limitadas se dedicarían a otra cosa de mayor provecho.

Interlocutor: Entiendo. ¿Jaime Maussán sabe algo o intuye que son extraterrestres los que abducen, experimentan y matan a las mujeres de Juárez?

Ruanel: No, en absoluto.

Interlocutor: ¿A pesar de que yo se lo dije?

Ruanel: Lo toma como una información más.

Interlocutor: No deja de sorprenderme la miopía de algunos seres humanos, especialmente de aquellos que deberían saber la verdad por su profesión. Bueno, doy el tema por terminado.

Bueno, hasta aquí llegaron los diálogos. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.